Conceden apelación y Casación revisará el fallo que favoreció a Cristóbal López
Lo decidió la Cámara Federal. Ahora deberán definir la situación judicial del empresario y si vuelve a prisión como pidió un fiscal.
La Cámara de Casación Penal quedó habilitada para tratar las apelaciones de la Fiscalía y la AFIP contra el fallo que favoreció con el cambio de carátula y la libertad al empresario Cristóbal López y a su socio Fabián De Sousa, denunciados por la falta de pago de impuestos al despacho de combustibles de la empresa Oil. Es que los integrantes de la Cámara Federal Leopoldo Bruglia y Jorge Ballestero, declararon admisible el recurso interpuesto por la AFIP y por el fiscal federal Germán Moldes contra la resolución que modificó la calificación legal en la causa y permitió la libertad de los empresarios. A partir de la concesión del recurso, la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal revisará el cambio de carátula, esto es la calificación que pasó de defraudación a la administración pública a apropiación indebida de tributos. También los jueces Ana María Figueroa, Gustavo Hornos y Eduardo Riggi, de la Sala I de Casación, evaluarán si López y su socio deben permanecer en libertad durante el proceso, puesto que el fiscal Moldes reclamó que se los encarcele nuevamente por el riesgo de entorpecimiento de la investigación. A partir de esta decisión de los jueces, el organismo de recaudación presentó un recurso para que no se modifique la carátula del expediente, mientras que Moldes rechazó también la excarcelación de los empresarios. El fiscal también solicitó la detención de Echegaray por considerar que quebrantó el deber de fidelidad sobre los fondos investigados pese a que tenía todas las facultades, posibilidades y condiciones para desarrollar las acciones necesarias para percibir los tributos, que adeuda el Grupo Indalo. Respecto de Echegaray, Moldes señaló que permitió que López y De Sousa se quedaran con dinero por cuya custodia debía velar y luego armó dentro de su estructura de actuación unos planes de tolerancia que causó perjuicio cierto al organismo que comandaba pero permitió que estos empresarios se dedicaran a refinanciar y ampliar ilegalmente el grupo económico que dirigían.s