Chaco Corrientes SoyNorte Club
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.nortecorrientes.com/a/132151

Caso Irina: contrapunto entre letrados tras la constitución de la querella

Pidieron que declare la hermana de la víctima. La defensa se opone.

El letrado que representa a la madre de la adolescente Irina López, fallecida en enero pasado en un inquilinato del barrio San Marcos de la capital correntina, presentó la querella criminal contra los seis imputados en la causa, y solicitó que se lleven adelante medidas para avanzar en la investigación de los hechos. El escrito presentado por el abogado Alberto Salvador Pischedda promueve la querella criminal, pero además deja abierta la posibilidad de accionar civilmente -exigir un resarcimiento económico- contra los imputados en la causa. En el contexto de la causa caratulada “Actuaciones iniciadas de oficio por la Comisaría Séptima por supuesto abuso sexual con acceso carnal seguido de muerte”, el profesional del Derecho se constituyó como representante de Griselda Noemí López para intervenir en la causa. El trámite posibilitará a la progenitora de la chica de 15 años que murió el pasado 2 de enero, accionar penalmente contra Laercio De Macedo, Luis De Macedo, Wenderson De Sousa, Carolina de Jesús Santana, Marcos Silva, Felipe Macedo Souza, ciudadanos brasileños acusados de supuestamente haber intervenido en los hechos relacionados con los acontecimientos que derivaron en la muerte a Irina López. En la presentación, el letrado plantea la hipótesis de que todos los imputados pudieron haber sido partícipes del supuesto homicidio. La querella “considera en base a las declaraciones presentadas en la causa y a los elementos incorporados por la morgue judicial, las agresiones sexuales provocadas por los imputados se robustecen”. El querellante sostuvo además que “se aprovecharon del estado de vulnerabilidad de la víctima en un claro contexto de violencia de género”. Pero, además dejó abierta la posibilidad de que uno de los imputados pudiera haber tenido una relación sentimental con la víctima -pese a que todos son mayores y ella era menor-, por lo que sugiere a la jueza que al momento de establecer la calificación legal del delito, contemple los agravantes y se considere el hecho como un “homicidio agravado por la relación de pareja con la víctima cometido contra una mujer mediando violencia de género”.

Pedido de declaraciÓn

En la presentación realizada, el abogado Pischedda solicita a la jueza Norma Agraso que cite a declarar a los familiares de la víctima. En este sentido solicita la producción de pruebas a partir de la declaración testimonial (informativa) en la cámara Gesell de la hermana de la chica fallecida, que actualmente cuenta con 10 años de edad, pero además solicita que se incorpore como testigo a la madre de la víctima, Griselda López. En relación a la presentación realizada, Pischedda dijo a NORTE de Corrientes que la jueza aceptó incorporar a la querella el proceso. Por otra parte, ante la consulta relacionada a las denuncias de supuesta explotación sexual a la menor por parte de su madre, sostuvo que “no existe alguna denuncia tramitada; lo que hay es un planteo de la defensa en el expediente”.

Defensor pide que investiguen a la madre

El abogado Sebastián Pardo, defensor de los ciudadanos brasileños que fueron involucrados en el homicidio expresó su disconformidad ante la decisión de la jueza Agraso de aceptar el pedido de la madre de Irina López de participar en el caso como querellante. “Resulta inconcebible que en este caso quien represente a la víctima o sea a Irina, sea justamente la infame criminal de su madre, quien se encuentra denunciada por abandono de persona y encubrimiento agravado, una sospechosa no puede ser querellante, eso es inadmisible”, sostuvo. El abogado defensor fue muy duro contra la progenitora al sostener que “ella no denunció la violación a Irina cuando ella tenía 13 años y quedó embarazada. La prueba viviente de esto es su hijo”. Pero fue más allá aún al decir que la mujer “la utilizó para sus fines perversos agravando su salud de tal manera que influyó ese cuadro en la muerte”. En este sentido, aseguró que la mujer “obtenía réditos económicos de ello, y la muerte de Irina fue una fatalidad, pero que tiene explicación en la vida que tuvo. Mis defendidos son absolutamente inocentes”. Justificó su punto de vista al decir que “la prueba que tenemos es la autopsia, ésta los exculpa totalmente y no puede demostrar de qué murió Irina. Y aún más, los propios peritos declaran que el cadáver de Irina no presenta signo alguno de violencia, ni moretones, ni golpes que puedan suponer una agresión”.s