Confirmaron la pena impuesta a un sacerdote por abuso sexual agravado

El Superior Tribunal de Justicia de la provincia de Corrientes rechazó el pedido de recurso de casación solicitado por la defensa del sacerdote Domingo Pacheco, quien fue condenado a 13 años de prisión por el Tribunal Oral Penal de Goya al hallarlo responsable de haber cometido el delito en la ciudad de Esquina, donde cumplía funciones en una parroquia. La sentencia del máximo tribunal de la provincia deja firme la condena fijada en el debate oral y público realizado en febrero del año pasado en el que estaba imputado, por lo que lo halló culpable del delito de abuso sexual con acceso carnal doblemente agravado. En un comunicado oficial, el Poder Judicial de Corrientes informó ayer que los ministros del Superior Tribunal de Justicia rechazaron en la sentencia Nº 48/18 el recurso de casación presentado por la defensa técnica de Domingo Jesús Pacheco y confirmaron ese modo la pena de 13 años de prisión que el Tribunal Oral Penal de Goya le impuso al ex sacerdote. El abogado de Pacheco había cuestionado que se le negara la prórroga de la audiencia de debate y que se practicara una inspección judicial, lo cual fue negado. El letrado sostuvo que era violatorio del principio de inmediación procesal, igualdad de armas y demás garantías judiciales. Consideró la existencia de irregularidades dentro y fuera de la etapa plenaria; sostuvo que hubo un trato descalificador de algunos testigos hacia su representado; manifestó animosidad contra su defendido, con relatos sumamente descalificadores. Respecto a esto, los integrantes del STJ manifestaron que tenían por acreditados los hechos en sus circunstancias de modo, tiempo y lugar por el imputado, cuando la víctima, quien entonces era menor de edad, concurría en forma asidua a su parroquia. Los elementos probatorios analizados daban cuenta de que Pacheco conocía sus actos y tenía conciencia de su calidad de sujeto activo como miembro de la Iglesia y guardador respecto de la víctima mientras desarrollaba las tareas que le encomendaba dentro del ámbito físico de su control, aprovechando su situación. Las manifestaciones vertidas por la víctima en distintas etapas del proceso resultaron coherentes y respaldadas por las demás pruebas, refirieron los ministros, brindando el grado de certeza suficiente para arribar a una condena, teniendo en cuenta que los hechos se encuentran acreditados y demostrados sin ninguna duda de culpabilidad, sostuvieron los jueces. Tampoco evaluaron como incongruente el tiempo en el que ocurrieron los hechos investigados, porque lo que se investigan ilícitos ocurridos en un lapso entre fines del año 2006 hasta fines de 2008 o principios del año 2009.s