Tamara: cuenta regresiva para la presentación de impugnación al fallo

El abogado Hermindo González, representante de la familia de la joven Tamara Salazar, asesinada en el año 2016, adelantó que en las próximas horas vence el plazo para la presentación de impugnaciones al fallo que absolvió al único acusado, Raúl Escalante. “El lunes estaría en condiciones de presentar un recurso de casación, o con más seguridad el martes -22 de mayo-, el mismo día en que vence el plazo para presentarlo”, afirmó el letrado querellante en esta causa. González afirmó que “el hecho está probado y el vínculo responsabilizador de Escalante también”. Además, sobre los fundamentos del fallo sostuvo: “Los elementos de prueba son suficientes y la sentencia que se dictó debió ser otra, por eso las manifestaciones para explicar el fallo tienen que ver más con excusa para transmitir tranquilidad, que con elementos que indiquen que el fallo fue justo”. El letrado aseguró en declaraciones a Radio Dos: “Creo que se encuentra plenamente acreditado que no es un homicidio simple, sino calificado porque se cometió en un contexto de violencia de género, por el ejercicio del poder superior del victimario sobre la víctima, que tiene estrecha relación con su condición de mujer”. Tamara Salazar fue hallada muerta en enero de 2016 al costado de la Ruta Provincial 5 a la altura del kilómetro 41 de esa vía de tránsito. El pasado 26 de abril el Tribunal Oral Penal Nº 1 integrado por Teresita Godoy Prats, María del Carmen Figuerero y Raúl Juan Carlos Guerín absolvieron por mayoría de votos a Raúl Escalante, un docente de 40 años, al considerar insuficientes las pruebas para atribuirle el homicidio de la joven. Las dos juezas votaron por la absolución del sospechoso, mientras que el otro integrante del tribunal votó en disidencia y coincidió con el pedido del fiscal Carlos Lértora en encuadrar al hecho en el delito de homicidio simple. Ese día, al conocerse la sentencia hubo incidentes entre los familiares de la joven asesinada -madre de un niño- y la Policía. Los manifestantes arrojaron elementos contundentes contra el edificio Patono, a metros del puerto de Corrientes, donde funcionan los tribunales. Los vidrios quedaron destruidos, pero no hubo reacción policial pese a la lluvia de piedras. Tras los disturbios, las fuerzas de seguridad no informaron detenciones ni heridos, pero extraoficialmente se supo que algunos manifestantes resultaron lesionados.s