¿Optimismo o negligencia?

El presidente Mauricio Macri y el resto de su equipo ensayaron en los últimos días una autocrítica en momentos en que la Argentina atraviesa la mayor turbulencia en los mercados desde que Cambiemos se hizo cargo del país en diciembre de 2015. El Jefe de Estado dijo, en lo que algunos creen ver un sinceramiento, que se fijaron metas “demasiado optimistas” y reconoció “problemas de coordinación entre el gabinete económico y el Banco Central”. De esta manera busca convencer a los mercados de que el tembladeral, que primero fue financiero y luego contagió a la economía que ha sufrido un fuerte enfriamiento, estaba superado. Sin embargo, el mejoramiento no está confirmado pues el dólar sigue oscilando y los apremios no se disipan: en junio vencerán otros 650.000 millones de pesos en Lebac, representan casi 30.000 millones de dólares. El Gobierno, a través de sus portavoces oficiales y de las usinas de comunicación, siguen insistiendo con el mensaje de que el escenario internacional complicó los números de la Argentina, puntualmente refieren a la suba de las tasas de interés en los Estados Unidos que produjo una súbita apreciación del dólar. Es posible que eso impactará en las finanzas argentinas, pero no es la razón central. Los especialistas, incluso algunos muy cercanos al macrismo, reniegan de esa teoría.

El rezongo más fuerte que se escuchó en los últimos días por los yerros de Cambiemos provino justamente de un ex funcionario de Cambiemos, Carlos Melconian, quien fue presidente del Banco de la Nación y se fue de la gestión -según dice- por diferencias con la política económica. En una disertación que dio en el cierre del encuentro de productores de trigo, criticó: “Las buenas ondas no alcanzan para gobernar”. Lo dijo en el cierre de un encuentro organizado por productores de trigo, donde compartió escenario con el consultor Rosendo Fraga, quien coincidió con Melconian en que el problema de la Argentina no lo causa el mundo sino el Gobierno local. “Lo que sucede con la economía no es un problema de estos 10 días, sino de qué se hizo en los últimos 720 días”, es decir desde que asumió Macri, afirmó Melconian al analizar la realidad política y económica del país. En su reproche a la gestión de “la buena onda”, le apuntó al jefe de Gabinete, Marcos Peña, el gran perdedor en esta corrida cambiaria. “Mi afecto por el presidente Mauricio Macri se mantiene intacta, pero no puedo dejar de decir lo que pasa (...) Por ejemplo, yo admiro las buenas ondas del jefe de Gabinete, pero con eso sólo no se gobierna. Cristina (Kirchner) dejó el déficit financiero en 5 puntos y nosotros lo subimos a 6. Eso no es gradualismo. Es inacción”. Por otra parte, el economista evaluó que el dólar a 24/25 pesos “hoy parece un despelote”, porque se viene de un 17 que “era irreal”. De este yerro también hizo cargo al gobierno de Cambiemos. A su turno, Rosendo Fraga analizó del contexto internacional: “Estados Unidos se encuentra en una etapa de bajar impuestos y subir gastos, eso genera un aumento del déficit que lo financia subiendo la tasa del bono de Tesoro a 10 años. En noviembre Morgan Stanley evaluó que Argentina está entre los 6 países más vulnerables ante este panorama, en abril comenzó la corrida”. El consultor remarcó que se necesita de una estrategia anticipada para hacer frente a esta situación, “si se sobreestima el problema es menos riesgoso que subestimarlo”. Apenas un par de días después, Macri salió a decir que fueron muy optimistas. Visto desde otra óptica podría afirmarse que fueron indolentes y eso es grave, fueron electos para gobernar no para esperar. Dos años y medio pidiendo disculpas por las fallas ya es suficiente.s