Imputaron a tres médicos del hospital Llano por la muerte de la parturienta

La Justicia decidió imputar a tres médicos en la investigación del fallecimiento de Ramona Armúa (31 años), quien perdió la vida luego de dar a luz el 21 de mayo en un baño del Hospital Ángela Iglesia de Llano, de Corrientes. Fue derivada desde el centro de salud de Itá Ibaté al de la ciudad correntina el 6 de mayo, por un embarazo de riesgo. Su bebé logró sobrevivir, pero ella entró a cirugía con una imparable hemorragia y sufrió un paro cardiorrespiratorio, según indicaron los médicos. Ante el hermetismo que cubrió el procedimiento de los especialistas, la familia pide que se dilucide si se trató de una mala praxis médica. Su viudo -un albañil de escasos recursos económicos- y dos pequeños hijos reciben la ayuda humanitaria para sobrevivir (ver foto). Lo grave del caso es que la muerte habría pasado desapercibida si no fuera por su publicación en un medio de comunicación digital, tras lo cual la Justicia correntina actuó de oficio (en ausencia de denuncia), ya que los médicos intervinientes no habrían dado aviso a las autoridades.

En referencia a la causa judicial, Buenaventura Duarte, fiscal de Instrucción Nº 1, explicó a NORTE de Corrientes: “Existen tres imputados, que son médicos de planta permanente de la Provincia y estarán citados para la indagatoria en breve. También van a rendir testimonio ocho médicos más, que no están imputados, de cuyas testimoniales pueden surgir también otros responsables. El viernes firmé el requerimiento fiscal de elevación para que se inicie la investigación formal. Los tres imputados la atendieron el día del fallecimiento. No están imputados los practicantes que la atendieron, ya que según las normas jurídicas ellos no son responsables directos, sino que trabajan bajo supervisión. (Los aprendices de medicina sólo pueden actuar bajo la dirección, control y responsabilidad de profesionales designados). Además, pedí pruebas testimoniales de los que estaban en el momento de los hechos, los cuales no están involucrados. A la par, solicité nuevos informes a la dirección, y dependiendo de los testimoniales puede haber otro delito que salga a la luz, ya que sospechamos también de la forma en la que se procedió con la firma del consentimiento informado. El paciente debe firmar un documento en el que se le informa de los riesgos, pero debería hacerse en presencia de dos testigos. En este caso, no habría sido así, por lo que la Fiscalía pidió informes sobre cómo debe procederse con el consentimiento informado, y si cumplieron con los requerimientos del protocolo en pacientes de alto riesgo”.

Encubrimiento

La autoridad judicial aclaró a este medio que no se realizó una autopsia, y esto despierta sospechas. “Manejamos la hipótesis de que esta práctica no se realizó para encubrir algo. Como Fiscalía debemos manejar esta sospecha para poder investigar a fondo. Tampoco se informó de la muerte al momento, sino que se hizo cuatro días después. Tuvimos la suerte de poder actuar de oficio. Esto fue a través de la información publicada en un medio de comunicación digital, por lo que me constituí en el hospital Llano, junto a un secretario y se inició la investigación de oficio. La carátula de la causa es homicidio culposo por mala praxis. Como no hubo autopsia, el cadáver tuvo que ser desenterrado y sometido al procedimiento forense, denominado necropsia”.

Silencio mÉdico

Era el deber de los médicos informar a la dirección hospitalaria sobre el fallecimiento y las circunstancias; pero esto no se hizo. Los médicos estaban encargados de informar para que la dirección también lo eleve al Ministerio de Salud. “Una docena de personas atendieron a Ramona el día en que falleció; entre ellos, residentes, médicos, hematólogos, enfermeros, neonatólogos, dependientes del área de neonatología, cirugía y terapia intensiva. En virtud de ello van a haber varias testimoniales, a la par de la indagatoria de los imputados, por lo que es probable que puedan surgir nuevos responsables”.s