Crimen de bancario: quejas por filtración de datos y un pedido de avocación
La defensa del sospechoso pedirá que intervenga el juzgado debido a que se habría publicado información sensible del expediente.
La defensa técnica del hombre sospechado de haber asesinado al bancario Mario Bardessono podría tratar esta mañana una serie de irregularidades en el manejo de la causa por lo que solicitará que la jueza correccional Gabriela María Alejandra Aromí -quien está en turno- intervenga en forma directa en la investigación para asegurar el proceso judicial. Según fuentes allegadas a la causa, desde la representación defensiva del imputado se había acercado al Ministerio Público Fiscal una serie de objeciones respecto del manejo del caso que podrían poner en riesgo la investigación y el derecho de defensa. El planteo estaría basado en que se habría hecho pública información atinente a la investigación, pero además algunos funcionarios públicos señalaron al sospechoso como el supuesto autor del hecho sin que hasta el momento se lleve a cabo el proceso de identificación de la persona basándose en pruebas, trascendió. La cuestión estaría relacionada con las declaraciones del jefe de la Policía, Ricardo Félix Barboza, horas después de haber ocurrido el hecho fatal, relacionadas con la investigación. El jefe policial dijo que estaría esclarecido el hecho porque, según dijo, el imputado expresó ser el autor del crimen. Este hecho podría poner en riesgo el avance de la causa por la violación de las garantías de defensa. Si hizo una declaración y dijo que se atribuyó el hecho, es inconstitucional porque no tuvo defensa, sostuvo el abogado Hermindo González. El letrado sostuvo: Mi defendido nunca declaró nada, e hizo uso de su derecho a la abstención y tras esto se levantó su incomunicación, pero continúa privado de la libertad en la Comisaría Primera de la ciudad de Corrientes. Luego remarcó que no existe acta de declaración, y advirtió: Por esa razón tendremos que trabajar con elementos que obran en el expediente, es decir, las pruebas colectadas. Insistió en que aún se realiza la producción del cúmulo probatorio debido a que todavía quedan por realizarse estudios químicos al arma blanca supuestamente utilizada en el hecho y también deberían ser analizadas las cámaras de seguridad. El estado de inocencia debe ser derribado por la acusación y los elementos de prueba, remarcó. El abogado González defiende a Miguel Ángel Falcione, quien había quedado detenido cerca de la medianoche del lunes tras haberse presentado espontáneamente en la Comisaría Primera de la ciudad de Corrientes. Está acusado de supuestamente haber asesinado con un cuchillo a Mario Bardessono cerca de las 22 del lunes pasado, en el estacionamiento de un supermercado ubicado en el barrio La Cruz, en una esquina de las calles Bolívar y Tucumán. Allí, Mario Bardessono cargaba en su automóvil las bolsas con mercadería cuando fue interceptado por un sujeto que le habría asestado cuatro puñaladas en el cuello y la cabeza, y que luego subió a un automóvil Chevrolet Aveo que fue hallado abandonado horas después en la calle Junín casi Misiones. En tanto, la víctima, Mario Bardessono, quedó tendido en el suelo sobre un charco de sangre y cuando una ambulancia llegó para asistirlo ya estaba muerto. El cuerpo fue trasladado al Instituto Médico Forense para la autopsia. Mientras tanto, Falcione, sindicado como el principal sospechoso, se habría presentado espontáneamente a la unidad policial, donde fue visitado por sus hijos en las últimas horas. La causa fue caratulada preventivamente como homicidio simple. La funcionaria del Ministerio Público que tomó intervención fue la titular de la Fiscalía Nº 4, Sonia Meza, e interviene la magistrada en feria Gabriela María Alejandra Aromí.s