Otro paso hacia abajo

Es muy bueno que el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec) funcione correctamente y aporte información sensible, de valiosa calidad y creíble. Lo malo es que al país le vaya tan mal que el organismo tiene que estar dando malas noticias a repetición. Casi como le sucede a los medios de comunicación, serios, que no disimulan ni esconden la realidad. Ayer el Indec repitió la rutina de los últimos meses: sacudió la jornada con un indicador desalentador. La actividad económica de la Argentina se derrumbó 5,8% en mayo comparada con igual período de 2017, es la caída más fuerte desde julio de 2009, hace casi una década. No es novedad, se vislumbraba un derrape, pero no de esta magnitud. Claramente las cosas están mal.

Con este nuevo indicador, el crecimiento acumulado en los primeros cinco meses del año llega a 0,6%. Se acerca a 0,4% que es el nuevo pronóstico del FMI para todo el año 2018. Lo que se dice, un resultado muy pobre para un país que tiene condiciones para aspirar a estar en un escalón más alto y también para un gobierno -como el de Cambiemos- que prometió llevar a la Argentina a una posición más elevada. El resultado de las aspiraciones (reales o infundadas) y de las promesas (verdaderas o interesadas) es el proceso de recesión que se vive. Caída de 5,9% interanual en la actividad económica. Otro récord. Desde que Mauricio Macri asumió, la baja más fuerte del indicador se había registrado en junio de 2016, con un porcentaje de 4,9% en la medición interanual, seguido por julio de ese mismo año con 4,5%, en el marco de una profundización de la baja iniciada en abril. A su vez fue el derrape más abultado desde julio de 2009, aunque a partir de ese período el organismo cambió la metodología de medición y los indicadores del Indec (durante el kirchnerismo) ya no volvieron a ser confiables. Ahora, supuestamente, sí lo son, por eso el dato oficial quema cualquier esperanza. Sobre 15 grandes ramas de actividad, el Indec registró en mayo seis con signo negativo, de las cuales únicamente dos acusaron disminuciones a tasas de dos dígitos, y muy altos. Agricultura, ganadería, caza y silvicultura con 32,5% fue la rama de actividad de mayor incidencia en la contracción anual del Emae correspondiente a mayo. Las otras ramas que contribuyeron a la caída del indicador fueron Impuestos netos de subsidios y Transporte y comunicaciones. En contraposición, actividades inmobiliarias, empresariales y de alquiler, intermediación financiera y construcción fueron los sectores de mayor incidencia positiva. Se yergue como una definición del modelo el hecho de que las ramas de la actividad con mejores resultados sean aquellas vinculadas a la renta, donde no hay producción: inmobiliarias, intermediación financiera. Acaso esto explica porque no aparecen los inversores y el capital coquetea en la vereda de las Lebac. Para completar el cuadro, que ciertamente es desalentador, ayer se conoció un informe de un banco privado de primera línea que señaló que en los próximos meses se observará un “deterioro en la economía y el empleo, junto con una aceleración de la inflación”, al tiempo que alertó que por el entorno internacional “no pueden descartarse nuevos episodios de riesgo que afecten con severidad a la Argentina”. Se trata de un trabajo del BBVA Banco Francés, que luego de un estudio de mercado, estimó que la economía sufrirá una contracción en el segundo trimestre de 2,1% contra igual período de 2017 y en el tercer trimestre caerá 0,8%. s