Extinción de dominio, sin acuerdo: avanzan con proyectos distintos

Los senadores de Cambiemos, del Bloque Justicialista y del Frente para la Victoria no lograron ayer ponerse de acuerdo sobre el proyecto de extinción de dominio y firmaron dictámenes distintos para llevar a votación. Los tres proyectos establecen la figura de extinción de dominio, que otorga al Estado la facultad de recuperar los bienes utilizados para la comisión de delitos o fruto de ellos, pero se diferencian en cuestiones técnicas relacionadas con el proceso judicial. El dictamen que más firmas reunió es el del justicialismo, seguido por el del oficialismo y por último el del kirchnerismo y las diferencias entre los tres tienen que ver con cuestiones procesales y con los tipos de delitos alcanzados. La iniciativa del PJ sostiene que la extinción de dominio debe ejecutarse en el fuero penal una vez que exista una sentencia de primera instancia, mientras que la de Cambiemos lo ubica en el fuero civil. El del kirchnerismo se diferencia al proponer que se incluyan en el proyecto los delitos económicos y que sean alcanzados, además de funcionarios acusados de corrupción, los “corruptores”. Durante la reunión de la Comisión de Justicia y Asuntos Penales del Senado, el justicialista Rodolfo Urtubey reiteró que el proyecto de esa bancada establece que la extinción de dominio será una acción civil dictada junto a la condena penal de primera instancia. También indicó que en su dictamen el Bloque Justicialista propone “la extinción de dominio anticipada” para casos de “fuga o de flagrancia”, es decir, de arresto en el mismo momento en que se está cometiendo el delito. A su turno, la kirchnerista María de los Ángeles Sacnun marcó las diferencias de la propuesta del Frente para la Victoria y afirmó: “Vamos a evaluar el dictamen (del justicialismo) pero insistimos en incorporar los delitos económicos y a los corruptores”.s