Caso Tichellio: imputaron por homicidio simple a las detenidas por el crimen

Tras el cierre de la etapa de investigación primigenia que desarrolló la Policía con el acompañamiento del Ministerio Publico por el crimen del cabo del Servicio Penitenciario Gabriel Tichellio, el Juzgado de Instrucción a cargo del magistrado Juan Segovia citó el viernes a las dos mujeres involucradas en el hecho. Esto ocurrió después que la causa se caratulara como “homicidio simple”, una calificación primigenia fijada sobre la base de la valoración de las pruebas y testimonios aportados en el proceso llevado adelante por el fiscal Raúl Pasetto. El viernes fue la primera vez que Miriam Beatriz Jara y Lorena Encina estuvieron frente al juez que instruye la causa. En la oportunidad, según fuentes extraoficiales, sólo se limitaron a escuchar la pieza acusatoria y evitaron responder preguntas relacionadas con el crimen. La citación fue el viernes a las 8. La primera en llegar fue la viuda, Lorena Encina, que estuvo más de tres horas en el edificio de la calle Carlos Pellegrini 1058 de la Capital, donde están los despachos de los jueces y fiscales. Cerca de mediodía llegó al ex Hotel Buenos Aires -donde funcionan los juzgados- Miriam Jara, quien está sospechada de haber sido la autora material del crimen, según la versión que había trascendido horas después de haberse hallado el cuerpo del funcionario asesinado a martillazos en el cráneo. Desde ese día el juez Segovia tiene dos semanas para llevar adelante la instrucción de la causa, esto es ordenar medidas probatorias, verificar las pruebas incorporadas y velar por las garantías procesales que amparan a las judiciables. Luego llegará el tiempo en que se abrirá la posibilidad de que los familiares de la víctima se presenten como parte interesada y tramiten la querella. Esto les dará la posibilidad de conocer en profundidad lo que obra en el expediente y también accionar contra las supuestas responsables del crimen. Las imputadas no tuvieron contacto entre sí. Mientras que una de ellas cumplía con el trámite judicial, la otra permanecía en el otro extremo del pasillo custodiada por el personal policial. Desde el día en que fueron detenidas no se vieron las caras. Encina está alojada en la Comisaría Primera de la Mujer, en el centro de la capital correntina. Su consorte de causa, Jara, permanece en una celda de la unidad policial del barrio 17 de Agosto, donde está la Comisaría Segunda de la Mujer. Esta última, en las últimas horas se vio envuelta en un revuelo generado por un supuesto inconveniente que involucró al personal que la custodiaba y a una menor, supuestamente resguardada en esa dependencia.

Aguardan mÁs pruebas

Los peritos de la Policía lograron hallar elementos que habrían sido utilizados para dar muerte al penitenciario Gabriel Tichellio. Una de estas pruebas es la maza con la que supuestamente le rompieron el cráneo con al menos cinco golpes. Las pruebas químicas habrían marcado inequívocamente que ese elemento fue utilizado por quien lo masacró. Sin embargo, existe un estudio que todavía está en proceso y que podría señalar sin errores quién fue la persona que tomó el mango de la herramienta para perpetrar el crimen. Se trata del estudio de identificación de las huellas dactilares que quedaron impregnadas en el pedazo de madera que sostiene el bloque de hierro macizo que destruyó los huesos de la víctima.

CalificaciÓn primigenia

Las detenidas por el crimen están provisoriamente imputadas por el delito de homicidio simple establecido en el artículo 79 del Código Penal de la Nación. El ordenamiento establece que se “aplicará reclusión o prisión de ocho a veinticinco años, al que matare a otro”. Esta calificación es primigenia y podría ser modificada en el transcurso del proceso judicial. Esto se podría dar si, eventualmente, los representantes legales de la familia de la víctima -constituidos en querellantes- presentasen elementos que permitan demostrar que las sospechosas incurrieron en actitudes contempladas como agravantes por el ordenamiento jurídico. Esto podría derivar en una acusación por “homicidio agravado por alevosía”, en el caso de Jara, y de “agravado por el vínculo” en el de Encina.s