Aborto: continúan los debates acerca de la ley que fue rechazada

El proyecto de ley de interrupción voluntaria del embarazo fue rechazado la semana pasada en el Congreso de la Nación, pero la polémica pública en torno a la cuestión continúa. Tras haberse mantenido en silencio durante la extensa jornada de debate en el recinto de la Cámara alta el 8 de agosto pasado, con más de 15 horas de exposiciones por parte de los legisladores, que culminó en un rechazo al proyecto, el senador nacional por Corrientes, Carlos “Camau” Espínola recién ahora salió a explicar porqué se inclinó hacia el rechazo y contribuyó a que el proyecto de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) no se convirtiera en ley. Dijo que aunque votó en contra, “si la sociedad acompaña” podría -en un próximo debate- votar a favor. “Creo en la vida desde la concepción y desde ese lugar sostengo mi voto personal”, señaló. Aseguró -además- que en Corrientes, “más del 80 por ciento está en contra del aborto”, de acuerdo a encuestas realizadas tanto en la provincia como a nivel nacional. “Camau” y Pedro Braillard Poccard fueron los representantes de Corrientes quienes dieron voto negativo a la iniciativa, mientras que Ana Almirón votó afirmativamente. Con respecto al proyecto consideró: “No discutimos un derecho de la mujer que no está reflejado en la mayoría de las mujeres, sino en el de un sector que lo seguiré respetando. Todavía falta un proceso de debate”, afirmó. “Yo estoy en contra ahora, pero si la sociedad acompaña podría votar de manera diferente. Se podría llamar a un plebiscito, donde la gente se pueda expresar”, agregó. Por su parte, la diputada Sofía Brambilla, que hasta los últimos días del debate en la Cámara baja se pronunciaba indecisa, pero que finalmente votó a favor. Consideró que “no se puede dar marcha atrás”, puesto que con la discusión el tema se instaló en la sociedad, y estimó que en uno o dos años el proyecto se aprobará. “Es algo que se puso sobre la mesa. La sociedad lo habla, en la mesa, en la escuela, en el trabajo, sabemos que existe el aborto, pero no lo estamos solucionando en cómo hacemos para atender a las mujeres que se hacen un aborto”, señaló. La legisladora remarcó: “No podemos mirar para el otro lado”, y agregó que hay que darle ”respuestas a la sociedad con distintas herramientas”. Asimismo, consideró que “no fue un debate en vano”, y resaltó: “No podemos dejar de hablar del tema porque se rechazó, pero lo volvemos a retomar el año que viene. Tenemos que seguir tratándolo”. Brambilla reclamó la implementación de la ley de educación sexual integral en las escuelas, para poder revertir los altos índices de embarazos adolescentes no planificados. “Es la responsabilidad que tenemos desde el Gobierno nacional, de trabajar en educación sexual es la deuda principal y fundamental en la educación sexual integral, de aplicar la ley que está sancionada desde 2006”, aseguró. Por su parte, el diputado oficialista Daniel Lipovetzky ratificó que legisladores a favor de la despenalización del aborto propondrán “una consulta popular vinculante”, para definir la cuestión. “Proponemos una consulta popular vinculante, que es un mecanismo previsto en la Constitución. La convoca el Congreso a través de una ley. Era una idea que surgió cuando se veía el rechazo del Senado”, explicó Lipovetzky. El diputado señaló que el jefe de Gabinete, Marcos Peña, quien había desestimado la posibilidad de una consulta, “no tiene mucho para responder, porque este es un tema del Poder Legislativo, no del Ejecutivo”. s