La verdad del fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que trata la libertad de Tato Romero Feris

Luego del incumplimiento del Estado Argentino a las recomendaciones emanadas del Informe de Fondo Nº 73/17 con fecha 20 de Junio de 2018 la Comisión Interamericana de Derechos Humanos sometió el Caso 12.984 de Raúl Romero Feris al conocimiento y tratamiento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Actualmente la Corte Interamericana de Derechos Humanos se encuentra avocada al tratamiento, conocimiento y resolución de las violaciones a los derechos humanos de Romero Feris que fueran constatadas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en los procesos judiciales a los que fuera sometido por la Justicia de Corrientes que vician dichos procesos de nulidad absoluta por haber sido sustanciados en violación de las garantías jurisdiccionales del “debido proceso” que deben aplicarse a todos los ciudadanos en cumplimento a los derechos y garantías consagrados por la Convención Americana, de aplicación obligatoria para el Estado Argentino como país signatario del Pacto de San José de Costa Rica.
La defensa de Romero Feris en el mes de julio del corriente, en su carácter de representación autónoma de la víctima en dicho proceso judicial internacional peticiono a la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el marco del caso “Romero Feris Vs. Argentina” la aplicación de medidas provisionales tendientes a suspender la pena privativa de libertad que se aplica a Romero Feris hasta tanto la Corte Interamericana se expida respecto al caso que fuera sometido a su conocimiento por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos el pasado 20 de junio de 2018 cuyos fundamentos surgen de las conclusiones del Informe Nº 73/17 de la Comisión y de las violaciones a los derechos Humanos y garantías judiciales constatadas en el mismo, frente al incumplimiento del Estado Argentino, y a la denegatoria de justicia evidenciada por parte de los magistrados provinciales al rehusarse sistemáticamente a resolver los planteos recursivos de la defensa de Romero Feris pese al conocimiento de lo resuelto por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en su Informe Nº73/17 y las recomendaciones contenidas en el mismo tendientes a la reparación integral tanto en el aspecto material como inmaterial de las violaciones a los derechos humanos de Romero Feris en los procesos judiciales a los que fue sometido por la justicia provincial.
La Corte Interamericana con fecha 22 de Agosto desestimo dicha solicitud de medidas provisionales efectuada por la defensa de Romero Feris al sostener: “…13. Por otra parte, en lo que se refiere a la solicitud de excarcelación del señor Feris durante la tramitación del presente caso en virtud de la alegada arbitrariedad e ilegalidad de su orden de detención, la Presidencia advierte que se trata de un asunto de fondo que será analizado en la Sentencia del presente caso, de modo que no considera prudente adelantar un criterio jurídico al respecto.
14. No obstante lo anterior, la Presidencia recuerda al Estado que el artículo 1.1 de la Convención establece las obligaciones generales que tienen los Estados Parte de respetar los derechos y libertades en ella reconocidos y de garantizar su libre y pleno ejercicio a toda persona que esté sujeta a su jurisdicción.
POR TANTO:
EL PRESIDENTE DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, en uso de las atribuciones que le confieren el artículo 63.2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y los artículos 27 y 31.2 del Reglamento,
RESUELVE: 1. Desestimar la solicitud de medidas provisionales presentada a favor del señor Raúl Rolando Romero Feris. …”