Causa publicidad: El contador versó sobre las anomalías en facturaciones

Los medios citados por el profesional de las ciencias económicas generaron murmullos y conversaciones por lo bajo. Nombres y las cifras de dinero estatal que recibieron. Y su intermitencia en las tres horas (8.20 a 11.25) que duró la 18ª audiencia del juicio al ex gobernador Arturo Alejandro Colombi y a otros ocho ex funcionarios de su gestión (2005-09) por la denominada Causa Publicidad. El contador Luciano Mario González -autor del estudio pericial clave para la acusación- continuó declarando (fue la cuarta jornada testimonial) ante el Tribunal Oral Penal Nº 1 (TOP1), enfocándose en las supuestas irregularidades que había detectado en 2010 al examinar una muestra de los 12.141 expedientes de publicidad secuestrados durante la instrucción. El experto se explayó sobre dos aspectos: “La doble facturación son las mismas órdenes a una misma empresa de medios, en el mismo día y con el mismo plazo”, dijo González, quien afirmó haber detectado dos casos en los documentos gubernamentales que datan de 2007 y tres en los de 2008. “En 2009 -continuó el perito- no se halló doble facturación pero sí facturación de servicios no realizados: lo incluimos porque se facturó una cosa que no se prestó servicio”. Desarrollando los casos en que había notado las presuntas anomalías, González comentó casos puntuales, con detalles claves, claros y contundentes, con nombres específicos de medios y empresarios locales. Todo esto llevó al pedido de un defensor para que el Tribunal cite a los gerentes de los medios en calidad de testigos (ver recuadro inferior). Pese al incesante asedio defensivo -que incluyó un pedido de exclusión, que el TOP1 rechazó por improcedente-, el contador y su estudio pericial soportaron los señalamientos de abogados y los jueces.s