Suspendieron la audiencia de la Causa Publicidad por la falta de uno de los enjuiciados

La jornada, cuyo inicio estaba previsto a las 8.30, debió posponerse para la próxima semana ya que uno de los imputados no se presentó alegando carecer de medios para llegar a la ciudad de Corrientes. Luego de oír a las partes, los jueces deliberaron y por voto de la mayoría resolvieron pasar para el martes 2 de octubre a la mañana. Afuera de la sala, expectante, aguardaba el único testigo de la jornada: el contador Carlos Federico Rubio.

“¿Esto va llevar mucho tiempo?”, preguntó Rubio, de 72 años, a la secretaria del TOP1, una vez que ingresó a la sala ya cuando los encausados y sus abogados defensores comenzaban a desconcentrarse. Para entonces la jueza Ana del Carmen Figueredo (quien preside el debate) y los jueces Raúl Juan Carlos Guerín y Ariel Héctor Gustavo Azcona (vocales) ya se habían retirado del reciento. Es que ayer el perito debía continuar exponiendo los resultados de su pesquisa, la cual vino a contradecir el trabajo de Mario Luciano González, el contador cuyo informe sostiene la acusación contra Colombi y otros ocho ex funcionarios de su gestión.

 Fuentes judiciales informaron a NORTE de Corrientes que la dilación estuvo motivada por la falta de uno de los enjuiciados: Carlos Emir Fagúndez, ex ministro Secretario General de la Gobernación (entre febrero de 2008 y octubre de 2009). El susodicho avisó a otro de los acusados a través de un mensaje de WhatsApp que carecía de medios para comparecer ante el TOP1. “Fagúndez tiene domicilio en La Cruz y las estaciones de servicio de la zona están desabastecidas por lo que no pudo cargar combustible para venir en su camioneta y como tampoco hay transporte público por el paro general no tenía forma de llegar”, dijo el informante.

 Los magistrados fueron puestos en conocimiento de la situación, quienes dieron la palabra a la fiscalía y la defensa para que opinen respecto a cómo debería seguir. Según el informante, los fiscales Gustavo Schmitt y Gustavo Roubineau, consideraron que la audiencia debía continuar. En tanto, los abogados de los imputados (entre ellos el defensor oficial, Nicolás Baéz, quien represente a Fagúndez) optaron por solicitar la suspensión ya que el ausente no había manifestado de modo explícito en anteriores jornadas que podía darse continuidad al proceso sin su presencia y por ende a su entender se lesionaría el derecho a defensa en juicio.

 Una vez oídas las partes, el Tribunal salió a deliberar. Minutos más tarde regresó con un dictamen divido: los jueces Guerín y Azcona votaron por la suspensión mientras que la jueza Figueredo votó por proseguir sin Fagúndez. Por mayoría se impuso la prórroga, siendo fijada la audiencia para dentro de una semana. Será entonces la ocasión para que el contador Rubio pueda explayarse respecto a los puntos de su pericial que todavía no han sido desarrolladas.