“La ciudad debe desarrollarse, pero no destruir lo que tiene consolidado”

“Las siete puntas que se encuentran el paseo costero forman parte del paisaje pero también le dan la identidad a la ciudad porque le dan a Corrientes una dinámica que quizás no se ve en otras ciudades del mundo. Además nos permiten ver la ciudad sin tener que ingresar -como se debe hacer en otros lugares del mundo-; al río. Desde la Punta San Sebastián, por ejemplo, se puede visibilizar fachadas que marcan la historia misma de los correntinos y eso, hay que cuidar y preservar”, dijo la arquitecta paisajista María Victoria Valenzuela en el marco del análisis que viene haciendo con respecto a la custodia que los correntinos deben realizar de esta zona de la ciudad; en el marco de la presentación del proyecto de Desarrollo Costero realizado por el municipio capitalino. Tanto desde su punto de vista como el de la arquitecta Ángela Sánchez Negrette, la ciudad tiene hasta la obligación de crecer tanto hacia el norte como hacia el sur sin modificar este paisaje actual al que sí, afirman, hay que mantener porque actualmente tiene fisuras y, complicaciones debido al socavamiento lógico del río. “El futuro está en poder darle -en otras escalas-; un nuevo paisaje a la ciudad de acuerdo a la exigencia que tiene debido a su cantidad de habitantes. La ciudad se debe extender hacia otras áreas. Estamos hablando de un segundo puente río abajo por lo que podemos pensar que hay todo un marco de desarrollo infinito hacia ese sentido. Lo que no podemos hacer es destruir lo único que tenemos consolidado”, agregó Sánchez Negrette. Para Valenzuela; Corrientes es una ciudad privilegiada. “Lo que no podemos dejar de decir es que sólo se incorporó una parte de su costanera y se ignoró la parte norte y sur. Tenemos mucho por hacer. Aún se hizo muy poco. Esta costanera comenzó a construirse en el ‘29 y se finalizó en el ‘45 y desde allí no se hizo nada hasta el 2006-2007 con la parte sur y eso no puede ser. Lo que nos queda por pensar es que los correntinos nos achanchamos, nos conformamos con lo que teníamos”, dijo. Personalmente -agregó-; iría hacia el norte porque considero que es espectacular para desarrollar los barrios que están oprimidos y con escaso desarrollo. Creo que con una intervención no tan costosa se podría extender este paseo y segundo alargarlo a espacios totalmente marginados. “Se debe incorporar el resto de la ciudad al borde del río”. Con respecto a la actual costanera, la arquitecta paisajística dijo que se trata de una fachada muy importante que hay que proteger y cuidar. “No tenemos que permitir que empiecen a aflorar edificios de mucho altura porque complicaría toda la situación de este borde y se produciría una concentración de gente; de más autos y por ende; se incrementarían los conflictos urbanos de todo tipo y esto no es justo porque somos conscientes que toda la ciudad se acerca a la costanera para el esparcimiento. Los vecinos vienen desde el barrio Pirayuí”, afirmó. Ambas profesionales coinciden en la necesidad de continuar incorporando la vida de la ciudad al río pero; con el contexto actual. Sin grandes edificios, sin tocar lo ya realizado sino invirtiendo hacia el norte o el sur de la ciudad. (L.T)s