El default más peligroso

Dos hechos marcaron la agenda informativa en el país en la semana que acaba de terminar, primero la media sanción en la Cámara de Di­putados del Congreso de la Nación al proyec­to de Presupuesto 2019 y luego, atado a este hecho, el anuncio del Fondo Monetario Internacional (FMI) de la puesta en marcha del nuevo acuerdo con la Argentina, con un generoso stand-by, que le asegura al presidente Mauricio Macri financiamiento hasta el último día de su mandato para atender todas las obligaciones que ha ge­nerado durante estos tres años de gobierno. La Argenti­na de Macri es hoy la principal (y más grande) deudora del Fondo. No es un dato menor, debería ser evaluado con detenimiento a la hora de de­finir méritos electorales.

Quizás esto último le da expli­cación a otro dato de la realidad que lamentablemente quedó se­pultado en una noticia negativa y es la enorme cantidad de gente que se manifestó (pacíficamente) en las inmediaciones del Congre­so de la Nación mientras la Cáma­ra baja sesionaba para aprobar el Presupuesto que necesitaba Ma­cri. El hecho es que un pequeño grupo de energúmenos, que gene­raron disturbios, direccionaron la mirada de la mayoría de los medios hacia un lugar dis­tinto del que correspondía y dieron letra a un mensaje distorsionado, relegando la voz de los que no quieren el ajuste ni el modelo de Macri que es de plena dependen­cia con el mercado y los acreedores.

Son muchos los que se oponen, en paz, sin piedras ni bombas incendiarias. Ciudadanos, corrientes o no, que seguramente no se referencian en los exaltados que atacan encapuchados ni en los diputados K que pretenden ganar atropellando en el recinto. El conflicto tapó el reclamo legítimo, fue funcional al discurso del Gobierno, que finalmente consiguió los votos indis­pensables para avanzar con el proyecto de Presupuesto que contiene un feroz ajuste.

Resulta saludable tener presente (y no desdeñar) que más allá de los 100 o 200 exaltados que tiraban piedras, independientemente de los 26 revoltosos que fueron detenidos (muchos de ellos extranjeros), había una multitud que representaba una expresión legítima de reclamo por otro rumbo. Quien sepa interpretarlo tal vez pueda aspirar a un liderazgo que hoy la oposi­ción no tiene. El desafío también vale para Corrientes, donde la crisis tiene una dimensión que la dirigencia política no advierte.

Como sea, por lo pronto los ocupantes de la Casa Ro­sada consiguieron oxígeno, pero nada es gratis. El ana­lista José Calero (de NA) lo describió: “El tibio festejo de la Casa Rosada por la media sanción al Presupuesto 2019 y la aprobación del acuerdo ampliado con el FMI tienen expli­caciones, ya que la Argentina logró zafar de un nuevo default al menos hasta fines de 2019, pero hipote­có su futuro por varios años. Los US$56.300 millones prometidos por el organismo más repudiado por los argentinos tienen un com­promiso de devolución a tres años, lo cual constituye un formalismo, ya que todos saben que deberá ser refinanciado, porque la mitad de ese período el país estará en rece­sión”.

Lo único que queda por delante es el ajuste. No hay otra, es eso o el abismo, aunque el ajuste fiscal tiene en términos de padecimiento igual efecto que caer al abismo. Ahora bien, si el país estará constreñido, qué será de la provincia de Corrientes cuya dependencia del Estado central es total. Aquí no hay vida sin el flujo de fondos nacionales.

Una muestra de lo que está pasando y de lo grave que podría ser es el proceso preventivo de crisis que inició la fábrica Tipoití, que abrió un concurso de acreedores y cerrará todo diciembre, lo que significa gente en la ca­lle. Antes ya cayeron otras plantas textiles y nadie pare­ce preocuparse. Ni siquiera el Gobierno. Ayer se reunió el PJ y no se dio por enterado. Así es difícil discutir li­derazgo, hay un default más grave que el económico.s