El símbolo, otra vez bajo agua

La lluvia, por momentos torrencial, que azotó ayer a esta Capital volvió a generar problemas serios en la zona céntrica y especialmente en los barrios periféricos que carecen de infraestructura vial básica y están más expuestos a la rigurosidad de los fenómenos climáticos. En menos de 72 horas cayeron casi 200 milímetros (según el Icaa), ayer 80, el miércoles pasado fueron casi 120; es verdad que pocas ciudades -antiguas, mal entrazadas y abandonadas como Corrientes- pueden soportar semejante vendaval, pero el hecho de que el drama se repita periódicamente sin que haya un atisbo de solución, indica que no hay gestión en ese sentido o en todo caso la gestión es deficiente. La disyuntiva predispone al malhumor de los vecinos (contribuyentes, al fin y al cabo) que no constan mejorías sino únicamente mayor esfuerzo tributario que no redunda en obras que les cambien la vida. Por el contrario, algunos hasta viven peor.

Calles y avenidas anegadas de vereda a vereda, viendas inundadas, gente badeando lagunas en medio de una urbe que crece descontrolada, vecinos chapaleando barro. La postal se repite a menudo, ayer fue uno de esos días. El cambio climático presagia más jornadas de este tipo en lo sucesivo, es extraño que los que gobiernan se conduzcan como si no estuvieran enterados de este albur. Es posible que las autoridades prefieran no ver lo que está sucediendo, pero resulta difícil de tolerar que el discurso pretenda instalar una verdad que no existe. Con cada temporal salta a la vista que la ciudad no está mejor que cuando gestionaba el hiperkirchnerista Roberto Fabián Ríos. Simplemente está igual de mal, con idénticos padecimientos. El Plan Hídrico, que prometió el actual intendente radical, Eduardo Alberto Tassano, está lejos todavía de dar satisfacción, quizás no sea prudente medirlo con la urgencia, pero algunas mejorías tendrían que notarse. Por eso resultan urticantes determinados mensajes que, en el apuro por comunicar, además de imprudentes se vuelven insolentes. Ayer por ejemplo, en la cuenta oficial de Twitter del intendente Tassano apareció la siguiente crónica: “Este mediodía recorriendo la ciudad. Se trabaja intensamente en los barrios y el escurrimiento de agua caída es óptimo a pesar de que el Plan Hídrico aún está en su primera etapa. Comparto este video pasando por la esquina símbolo de Tres de Abril y España, filmado hace una hora”. No es cuestión de polemizar, quizás a la hora que pasó la comitiva oficial por allí la encrucijada de 3 de Abril y España estaba despejada de agua, sin embargo al mediodía, cuando este diario se constituyó en ese lugar el cruce tenía casi un metro de agua. Como siempre... nada nuevo. Otro tanto sucedía en la avenida Centenario, en proximidades de Laprida, barrio San Gerónimo. También estaba totalmente anegada, e imposible de circular, la avenida Chacabuco en la intersección con Las Heras. La calle Loreto, único acceso pavimentado en el San Antonio Este, era una fenomenal pileta, apta para casi todos los deportes acuáticos que son disciplina olímpica. Este diario registró imágenes de todos esos puntos (y aparecen en las páginas que siguen), seguramente fue en un momento distinto de la recorrida oficial, más allá de la diferencia horaria lo que no se puede dudar es que calles y avenidas quedaron totalmente anegadas luego del aguacero. La realidad y la propaganda oficial chocan todo el tiempo y se desparraman como las motitos que a diario circulan por las calles de la ciudad cuando no están llenas de agua. Ayer en esta misma columna se habló del plan costero y el entusiasmo de las autoridades. El título era: De cara al río, ¿de espaldas a quién? La pregunta resultó premonitoria. s