Caso Tamara: el STJ rechazó un planteo de la defensa de Escalante
La Corte no hizo lugar al pedido apartamiento de los jueces. Aguardan el fallo sobre el que absolvió al único acusado del feminicidio.
El Superior Tribunal de Justicia (STJ) rechazó un planteo formulado por la defensa de Raúl Escalante, el hombre que fue enjuiciado y luego absuelto por el feminicidio de Tamara Salazar. El abogado Hermindo González, representante de la familia de la víctima, informó ayer que la Corte provincial no hizo lugar a la recusación de algunos de los magistrados y se espera que pronto el máximo estamento judicial de la provincia se pronuncie respecto al recurso de casación que ha interpuesto para que se revea el fallo absolutorio dictado por el Tribunal Oral Penal Nº 1 (TOP1) en voto dividido. Como lo preveíamos, entendíamos que esta maniobra de la recusación sin fundamentación era dilatoria, una chicana, dijo González en declaraciones radiales. Y aseguró: Se confirmó a los cinco miembros del tribunal para la rectificación de la sentencia. El querellante, que patrocina al padre y la madre de Tamara, consideró que entre este mes y diciembre se sabrá qué postura adopta el STJ respecto al recurso de Casación, que cuenta con el apoyo del Ministerio Público. González explicó además que la Corte provincial tiene tres alternativas respecto al planteo que formuló: confirmar la absolución de Escalante, revertir el fallo y dictar una condena o reenviar el caso al TOP 1 para la realización de un nuevo juicio oral con otra conformación tribunalicia. Escalante recuperó la libertad en abril luego de que las juezas Cynthia Godoy Prats y Ana del Carmen Figueredo opinaran que las pruebas reunidas no eran suficientes para acreditar la autoría del hecho.s