Condenaron a perpetua a pareja que asesinó a un niño
Para el tribunal no se acreditó que la muerte se haya ocurrido en contexto ritual. Seis personas fueron absueltas, entre ellas, una mae.
La Justicia de Mar del Plata condenó a prisión perpetua máxima a la pareja que asesinó a un niño de 4 años que tenía a su cuidado, pero no acreditó que el hecho -ocurrido en septiembre de 2015 en Mar del Plata- se haya dado en el contexto de ritual umbanda, informó ayer Télam. Además, la madre del niño, Romina Hernández fue sentenciada a 5 años de prisión por abandono de persona seguido de muerte agravado por el vínculo por haber entregado a su hijo, Uriel, a los condenados Diego Grollino, de 23 años, e Ivana Toledo, de 21 a sabiendas que maltrataban en forma constante e inclusive no lo alimentaban ni daban atención médica. Otras cinco personas que llegaron acusadas de tener alguna participación en el ritual umbanda, resultaron absueltas al considerarse que no se pudo comprobar las imputaciones que pesaban sobre ellos. El Tribunal Criminal Oral Nº4, integrado por los jueces Gustavo Fissore, Jorge Peralta y Alfredo Deleonardis, halló culpables a Grollino y a Toledo del delito de homicidio doblemente agravado por alevosía y ensañamiento. El tribunal, en tanto, absolvió a la mae Ramona Rosa Toledo, de 54 años, -en el rol de instigadora del crimen-, al afirmar que durante el proceso del debate oral y público, no se pudo dar por probado que las acciones que provocaron la muerte del menor se hayan producido durante la ceremonia umbanda. En cuanto a Cristian Acha, de 34 años, acusado de haber ayudado a la pareja en el homicidio de la víctima, el tribunal consideró que no se pudo acreditar que sea el autor del hecho a partir de inexactitudes y falta de certezas respecto de los testimonios y las pruebas expuestas en el debate. Por su parte, Lucas Toledo -hijo de la mae- fue absuelto del delito de falso testimonio. Al mismo tiempo, el tribunal, al referirse sobre Saverio Grollino, de 68, y Lidia Maidana, de 64, acusados de haber mantenido una actitud colaborativa dándoles cobijo, ámbito habitacional adecuado y no prestando ayuda a la víctima, fueron absueltos ya que se consideró que vivían en otro sector del domicilio donde asesinaron al menor.s