Tabacaleros plantean su disconformidad ante posible recorte del Fondo Especial
Pequeños productores presentaron un recurso de amparo para evadir el pago de impuestos. La Justicia dio lugar al pedido.
En la última reunión de las siete provincias tabacaleras, que se realizó la semana pasada en Leandro N. Alem, Misiones, y de la que participó Corrientes, los productores plantearon varios temas importantes que preocupan al sector.
El más inquietante es el posible recorte al Fondo Especial del Tabaco en el año 2019. Ya que pequeñas tabacaleras porteñas presentaron un recurso de amparo para impedir el pago de un impuesto por atado de cigarrillos, y la Justicia dio lugar al pedido.
Ahora se suman a esta jurisprudencia otras tabacaleras, lo que incidiría directamente en este fondo y lo haría decaer al 50% el próximo año. Al respecto, el gerente de la Cámara del Tabaco de Goya, contador Eduardo Villareal, quien participó de la reunión en la Asociación de Productores Tabacaleros de Misiones, explicó, a NORTE de Corrientes: Esto se debe a un recurso de amparo que presentaron pequeñas tabacaleras de la provincia de Buenos Aires, pidiendo que no se les cobre el impuesto mínimo por atado de cigarrillo, que es de $32, porque la sacarían del mercado.
Ese reclamo tuvo éxito, y con una pequeña suma depositada en garantía estas empresas no pagan ni un peso respecto a este impuesto, que le corresponde a la ley 19.800. En los últimos días se sumó Nobleza Picardo, que también presentó un recurso similar, basado en la jurisprudencia de los fallos anteriores. Y tenemos noticias de que Massalin Particulares va a presentar a corto plazo uno parecido. Y que en caso de sostenerse a través de la Justicia, esto llevaría a que la recaudación de 2019 del Fondo Especial del Tabaco sea menos de la mitad. Es un tema sumamente importante y esperemos que no tenga curso positivo, sentenció.
En el encuentro, del que participaron productores de Corrientes, Salta, Jujuy, Tucumán, Catamarca, Misiones y Chaco, también se plantearon otros temas, entre ellos: la automaticidad en los depósitos mensuales que se deben hacer desde el programa de reconversión del área tabacalera, perteneciente a la Subsecretaria de Agroindustria.
El otro punto era abordar la uniformidad de criterios a la hora de determinar los precios de acopio a las empresas acopiadoras en las distintas provincias. Que varía según cada distrito. Y por último, Villareal comentó: Se volvió a insistir en tratar de adecuar los 75 millones de dólares que la Organización Mundial de Comercio le impuso como límite a la Argentina, que se destina al pago de la producción tabacalera en las siete provincias, porque eso fue impuesto en 1994, cuando nuestro país producía 40 millones de kilos, ahora produce cuatro veces más, y nosotros pretendemos que como mínimo se proporcione de la misma forma, y si es cuatro veces la producción actual sobre el año 94, sea cuatro veces más el límite que nos impone la Organización Mundial del Comercio, finalizó. s