Tras la polémica por el pacto con Irán, el presidente de la Amia pidió licencia

El presidente de la Amia, Agustín Zbar, comenzó ayer una licencia en el cargo por tiempo indefinido, tras las críticas que recibió por sus dichos sobre la causa en la que se investiga el presunto encubrimiento del atentado a la mutual, a partir del Memorándum de Entendimiento con Irán. El dirigente de la comunidad judía difundió una carta en la que pidió disculpas por sus declaraciones, y calificó de nefasto el acuerdo que firmaron el Gobierno de Cristina Kirchner y la república islámica. “Muy lejos de mis intenciones estuvo lavar la responsabilidad de los asesinos y de todos sus cómplices. Solo perseguía enfatizar que en el futuro fuera el propio Estado quien persiga las condenas”, escribió Zbar. El presidente de la Amia fue ampliamente cuestionado luego de que el jueves pasado trascendiera una carta en la que le solicitaba a la Daia que desistiera de su acción judicial contra la ex presidenta, por la firma del Memorándum. “Entendí erróneamente que era mejor para preservar a la comunidad de una contienda política de orden nacional, que esa causa en etapa de juicio oral prosiguiera sin la participación de la comunidad como querellante. Por eso impulsamos ese pedido a la Daia”, explicó sobre su decisión. Además, señaló que lamenta que esa decisión “haya traído más dolor enojo y divisiones”, y resaltó que asume “absolutamente la responsabilidad del error cometido”. “A la honorable comisión directiva de la Amia, a la comunidad, y a la sociedad en su conjunto quiero expresar mis disculpas sinceras, y sin ningún atenuante, por los hechos y las expresiones equívocas de la última semana”, manifestó en la carta que difundió ayer. Además, en la misiva Zbar remarca que “durante más de 20 años” ha sostenido que “los responsables del atentado son la organización terrorista Hezbollah y altos funcionarios del gobierno iraní”. “No he cambiado de posición. Es lo que sostuve siempre, y así lo he expresado de manera pública y privada”, aseguró. En este sentido, explicó que la mutual siempre reclamó la inconstitucionalidad del “nefasto” Memorándum de Entendimiento, y subrayó que esa posición “logró el fallo de la Cámara, que así lo ha declarado”.s