Chaco Corrientes SoyNorte Club
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.nortecorrientes.com/a/144610

Sin Suteco, primer encuentro para resolver la evolución salarial docente

Dice haber sido excluido, aunque el gobierno afirma lo contrario. Sindicatos y gobierno acordaron volver a juntarse el 21 próximo.

Se llevó a cabo ayer a la mañana la octava reunión de Mesa de Gestión, a la vez primera en 2019, entre sindicatos y los ministerios de Educación y de Hacienda, con la presencia de titulares sindicales y de la ministra Susana Benítez, y del ministro de Hacienda, Marcelo Rivas Piasentini. El encuentro transcurrió en la Sala de Situaciones y duró poco más de una hora. Se acordó dar lugar a un cuarto intermedio para el jueves 21 de este mes, donde “se podría llegar a una decisión numérica” entre los dos sectores. El titular del Ministerio de Hacienda afirmó que la meta del Gobierno es la recuperación salarial de todo el sector público, siempre teniendo en cuenta los parámetros del Presupuesto 2019. El Gobierno afirma que Corrientes es una de las dos provincias que no registró déficit entre el salario y la inflación en 2018, lo que también forma parte de la impronta que le quiere imprimir el gobernador Gustavo Valdés a su gestión en 2019, se explicó. Los ministros señalaron que el Gobierno apunta a mantener el nivel salarial por arriba del inflacionario, aunque ello demande “un gran esfuerzo”, dado que “todo se realiza bajo el paraguas de la responsabilidad fiscal, el orden y la previsibilidad, lo que es ya un sello distintivo de la Provincia”. Las partes se abocaron a un temario que abarca las cuestiones salariales, edilicias y administrativas.

La reunión transcurrió en un ambiente de cordialidad y con la expectativa de que pueda arribarse a “impor­tantes acuerdos”, señala la cartera educativa. Pero ni el Gobierno ni los sindicatos esperan que los acuerdos sean alcanzados fácilmen­te. El encuentro ha tenido carácter de mesa paritaria para determinar la confor­mación del salario del sec­tor del corriente año.
Participaron casi todos los referentes de los sin­dicatos del sector: Rufino Fernández (Amet), Juan Carlos Kuroki (MUD), Da­niel Ayala (Sadop), José Gea (Acdp) y Juan Carlos Chris­tiani (UDA), que venían re­clamando la convocatoria, a excepción de Suteco.
Esta organización ha emitido un comunicado en donde afirma que fuerzas policiales impidieron que sus representantes ingresa­ran a la reunión. Sin embar­go, la ministra de Educación sostiene que Suteco deci­dió de forma voluntaria no participar de esta serie de reuniones, que se suceden desde 2018
“A pesar de la invitación oficial pública, un fuerte operativo policial impidió que el secretario general de Suteco, Fernando Ramírez, y la Junta Ejecutiva del gre­mio participen del primer encuentro con funcionarios para discutir mejoras sala­riales y laborales”, dice un comunicado de la organiza­ción gremial.
Ramírez lamentó “la ac­titud antidemocrática de estos funcionarios del Gobierno Provincial que no nos permiten partici­par de una reunión, que se anunció como plural y razonable; para discutir las graves problemáticas del sistema educativo, las necesidades salariales y laborales de los docentes”.
En diálogo con los me­dios frente al Ministerio de Educación, señaló que “Su­teco es uno de los gremios que más afiliados y afiliadas tiene en la provincia; con probada legalidad y sufi­ciente legitimidad en la re­presentación de uno de los sectores mayoritarios de la docencia. Tenemos plan­teos y demandas claras que emanan de las maestras, profesoras, directivos, tuto­res, organizaciones y secto­res sociales”.
El secretario general re­cordó que “Suteco no fue cómplice de la imposición del 16% el año pasado, cuando la inflación termi­nó casi en el 50%. Nosotros no firmamos el último acta acuerdo a la baja ni avala­mos ninguna pérdida de po­der adquisitivo. En 2018 se perdieron más de 30 puntos de poder adquisitivo y su­man más del 65% de pérdi­da de salario en dos años y medio”.
Indicó también que “en 2019 tampoco vamos a ser cómplices del ajuste, de los recortes, de la flexibiliza­ción laboral encubierta, de los salarios a la baja”. s