Chaco Corrientes SoyNorte Club
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.nortecorrientes.com/a/145193

Economía al extremo

El estudio elaborado por el Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf) señaló que si se tiene en cuenta “el presu­puesto y la estacionalidad de la recaudación de los últimos años, para estar en línea con la meta anual según el Presu­puesto 2019 la recaudación debiera haber crecido un 41,9% en términos nominales durante el primer bimestre del año”.

En la secuencia de noticias negativas desde lo económico, ayer una nueva: la recaudación impositiva llegó a los $330.891 millones en fe­brero, lo cual significó un retroceso del 6,6% frente al mismo período de 2018, en medio de un es­cenario en el que “se podría recaudar durante este año menos de lo esperado según el último Presupuesto”.
El dato preocupante fue suministrado por una con­sultora privada, que vienen siendo el anticipo de las confirmaciones oficiales y de la realidad respecto a lo que pasa en materia económica en el país.
“En el segundo mes de 2019 la recaudación tribu­taria nacional llegó a los $330.891 millones, mostrando una suba interanual igual a 40,4%”, indi­có el sondeo, aunque aclaró que “al considerar la recaudación en términos reales, sufrió una caí­da correspondiente al 6,6% con respecto a su par de febrero de 2018”.
El estudio, elaborado por el Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf) señaló que si se tie­ne en cuenta “el presupuesto y la estacionalidad de la recaudación de los últimos años, para estar en línea con la meta anual según el Presupuesto 2019, la recaudación debiera haber crecido un 41,9% en tér­minos nominales durante el primer bimestre del año”.
“Es decir, debiera haber resultado unos $11,5 mil millones superior. La diferencia se encuentra básica­mente en los tributos relacionados al comercio exte­rior”, apuntó.
El trabajo resaltó que “la proyección establece que se podría recaudar durante este año menos de lo es­perado según el último presupuesto, sobre todo en se­guridad social y comercio exterior, es decir, los prin­cipales tributos no coparticipables”.
“La proyección para los tributos coparticipables, a la inversa, incluso superaría a lo presupuestado”, con­sideró.
Asimismo, subrayó que, “si bien solo se cuenta con dos datos mensuales para 2019, puede realizarse el ejercicio de extrapolar lo sucedido en los últimos años, tomando en cuenta la estacionalidad, como se dijo en el párrafo anterior, y establecer qué recauda­ción anual se obtendría de respetarse dicho esque­ma”.
Finalmente, calculó que “en comparación con lo presupuestado, puede apreciarse que, según los da­tos del primer bimestre, se llegaría a una recaudación anual de $4.750.814 millones, es decir $78.218 millo­nes inferior a los $4.829.033 millones presupuesta­dos”.
Esta situación pone en alerta al sistema financiero que sigue de cerca la situación, y siempre es reactivo a todo tipo de medidas y circunstancias.
También la oposición se hizo eco de la cuestión y, a través del polémico y cuestionado ex minis­tro de economía K, Áxel Kicillof, ensayó una fuerte crítica a la si­tuación económica, y calificó al Fondo Monetario Internacional como el “bombero del desastre que armó” el presidente Mauricio Macri.
Además, el ex ministro de Economía subrayó que “una parte importante de los grandes empresarios nacionales no está conforme con esta política”; mien­tras, puntualizó que “los grandes bancos argentinos también están enojados con el Gobierno”.
El dirigente opositor se refirió a la reunión que mantuvo semanas atrás con los funcionarios del FMI, a la que calificó como “muy interesante”.
En plena carrera electoral, sostener la economía resulta clave, crucial y hasta indispensable para el Gobierno, apuntando a otros frentes para generar la empatía ciudadana y conseguir la reelección presi­dencial. La cuestión es compleja, y una bomba que puede estallar en cualquier momento.s