Otra semana con resultado sombrío

La semana financiera tuvo un cierre oscuro: la cotización del dólar en alza, las tasas bien arri­ba y el riesgo país otra vez en niveles inquie­tantes. En todos estos ítems se registraron los valores máximos desde que comenzó el 2019, en algu­nos casos igual o más alto que el año pasado. No son buenas señales, para colmo las acciones argentinas perdieron 7,2% promedio en dólares desde el viernes anterior. Y los especialistas sostienen que el aumento a la “aversión al riesgo” en las bolsas del exterior con­tagió a los mercados locales.
Contradictorio, pero fiel reflejo de la coyuntura, el único indicador que ha bajado es el de la confianza en el Gobierno, una singular me­dición que hace la Universidad Di Tella. La lectura de marzo se ubicó en el punto más bajo desde que Mauricio Macri asumió como presidente en diciembre de 2015: en términos interanuales, el índi­ce cayó un 31%.
Por fuera de esta estadística, que se ubica más en la coyuntura de la anécdota, los hechos del día fueron un poco más preocupan­tes. Por ejemplo, los mercados financieros argentinos sufrieron la doble sacudida de los datos negativos de la economía local y un súbito cambio de humor en los recintos bursátiles internacionales. Desde Wall Street, el centro financiero global, comen­zaron a llegar los números rojos, que se contagiaron rápidamente a la cotización de los activos, con una inquietante amplificación para acciones y bonos de la Argentina.
En números, la bolsa porteña retrocedió ayer casi 4%, mientras que la cotización del dólar minorista subió 2%, en un promedio de $42,86. Es verdad que los principales mercados internacionales operaron en baja y las monedas de los países emergentes marcaron alzas, tras la difusión de magros datos sobre la marcha de la economía estadounidense y europea, pero el co­letazo se sintió en estas latitudes.
Resultado: el Banco Central convalidó una nueva suba en la tasa de interés de las Letras de Liquidez (Leliq), que finalizaron en un promedio de 66,655%. La tasa ya está más alta que en noviembre pasado, el último pico conocido.
Al momento de explicar lo que sucedió en el merca­do, la mayoría de los especialistas y los funcionarios del Palacio de Hacienda coincidieron en que “el movi­miento del peso tuvo que ver con la economía global y no con cuestiones locales”. Es verdad, pero nueva­mente quedó certificado que en cualquier punto del mundo estornudan y aquí comienza un resfriado. ¿No será hora de fortalecer un poco el organismo interno? Como sea, el hecho es que otra vez, se anduvo a las corridas, con luces de alarma encendida.
En medio de esta efervescencia, asoman propuestas para tratar de atacar alguno de los problemas de fondo, aunque sea con recetas repetidas. Por ejemplo, uno de los vicepresidentes de la Unión Industrial Argentina (UIA), Da­niel Funes, de La Rioja, sugirió un acuerdo de precios para bajar la inflación y reactivar el consumo. “Tenemos una realidad, que es una devaluación del 100%, una inflación cercana al 50% y un traslado de los costos que de ninguna manera se ha producido, porque el mercado no da, ante la caída del consumo y la subuti­lización de la capacidad instalada”, explicó el empre­sario para justificar su propuesta.
Funes, que es presidente de la Coordinadora de las Industrias de Productos Alimenticios, descartó que ante este panorama deba aplicarse un congelamiento de precios. “Es una herramienta absolutamente arti­ficial y que inexorablemente conduce al desabaste­cimiento. Esas políticas intervencionistas no funcio­nan. Pero un acuerdo de precios dentro de una lógica de mercado, debe explorarse. Una cosa es un acuer­do económico-social y otra pactos corporativos”, enfatizó.