Con los proyectos ganadores, arman el Máster Plan para la nueva costanera

El Máster Plan para la transformación integral de la costanera correntina está en marcha, luego del concurso de ideas urbanísticas y la definición de los ganadores. El plan se elabora en base a los proyectos ganadores, aunque como el concurso fue no vinculante, el mismo podrá no ser fiel a lo diseñado por los arquitectos que participaron de la convocatoria nacional. En ese sentido, el próximo martes 26 de marzo se realizará la difusión de las propuestas ganadoras. El acto se llevará a cabo a las 11, en la sede de la Sociedad de Arquitectos de Corrientes. En tanto, la entrega de premios será el viernes 29 a las 10, en Casa de Gobierno. El primer puesto fue para el proyecto ideado por los arquitectos Roberto Converti, Fabio De Marco, Alfredo Bury y Marcelo Mayer, quienes recibirán $500 mil. El segundo premio lo obtuvieron los arquitectos Malena Pérez y Leandro Daniel Rosso (se llevaron $210 mil) y el tercer lugar fue para Julieta Repetto y Lorena Cesira Sánchez (ganaron $120 mil). El intendente de Corrientes, Eduardo Tassano, señaló que el Máster Plan ya está siendo elaborado y que el proyecto continúa de acuerdo a los plazos establecidos, aunque el avance dependerá de la evolución de la economía. “El Plan Costero viene cumpliendo sus etapas. Ahora, de acuerdo a los proyectos ganadores se está trabajando el Plan Maestro y eso es lo próximo que estamos esperando. Sigue con su ritmo normal”, precisó. “Es un plan muy ambicioso, que va a cambiar el destino de la ciudad y hay que hacerlo con cuidado, con responsabilidad, con todas las variables. Pero además hay que tener en cuenta el tema económico. En la medida en que la Argentina vaya saliendo (de la crisis) se va a impulsar el Plan Costero”, agregó.

Juicio del jurado

Los principales conceptos valorados por el jurado de forma comparativa en cada una de las 25 propuestas presentadas fueron la visión urbana integral, la regeneración urbana, la permeabilidad a la costa, la revalorización de lo paisajístico, la conservación y regeneración de los edificios de valor patrimonial, la articulación urbana con el tejido colindante, la creación de espacios públicos como integradores urbanos y, la sustentabilidad ambiental y urbana. Del proyecto ganador del primer premio, el jurado consideró que “la propuesta urbana integral brinda un concepto innovador, pudiendo resolver e integrar los dos nodos a desarrollar con una lograda articulación del borde costero”. Agrega: “Desde una visión clara y real, tiene una lectura e interpretación de la ciudad muy adecuada que le permite volcar ideas para una verdadera regeneración urbana con soluciones funcionales y sensibles a la relación ciudad-río. El planteo logra, a través de acciones puntuales, recuperar elementos simbólicos de la costanera, plasmando a su vez una sensibilidad con su propuesta de acceso a la playa. Asimismo, resuelve efectivamente el problema de la movilidad y accesibilidad”. Con respecto a la propuesta en el sector del Puerto y Vías Navegables “el trabajo propone una imagen posible, real, respetando preexistencias, innovando sin por esto dejar de atender aspectos propios de la identidad de la Ciudad. Genera un basamento público donde se prioriza la peatonalidad. Propone una efectiva resolución del desarrollo fluvial y terrestre, así como también del nodo vial preexistente en esta área”. En tanto, en el proyecto que alcanzó el segundo premio, destaca que “en el sector del Regimiento y Penitenciaría la propuesta urbana tiende a reconstruir el tejido de la ciudad, continuando la trama urbana y el sistema circulatorio vial. El sector público está bien desarrollado. Es destacable la creación del nuevo parque del Puente, al cual llegan pasarelas que se vinculan con el parque principal, así como también la propuesta de generar un bulevar que remata en la costa”. Agrega que “trabaja sobre una costa pública, generando una gran explanada, con una propuesta urbana orgánica e integral caracterizada por la generosidad y calidad del espacio público que brinda frente al río. La edificación tiene una correcta distribución de las masas, articulándose con lo patrimonial. Se destaca la propuesta de un gran edificio público icónico que jerarquiza el área con programas públicos de carácter cultural. En el proyecto que obtuvo el tercer premio, señala que “propone una búsqueda de consolidar y reconstruir la ciudad actual, a través de una mirada reflexiva, alejada de todo triunfalismo, basada en la sensatez de continuar la ciudad siguiendo lo que ocurrió hasta ahora. Lo dicho demuestra un pensamiento que no deja de ser original. El trabajo muestra un entendimiento del sitio, generando una composición de intervención realista, con una propuesta urbana de bajo grado de intervención en el nodo portuario, no así en el predio del Ejército, donde propone un desarrollo basado en un urbanismo de pequeñas intervenciones a fin de darle un concepto de unidad de escala”. Este último se elaboró teniendo en cuenta también la perspectiva de los vecinos.s