“Hay que tomar una decisión ajustada a derecho y priorizar la salud de la víctima”

La jueza María Dionicia Zovak, del Juzgado Civil y Comercial con competencia en Menores y Familia de Santo Tomé, quien junto a su par Ana Durand, intervino en el caso de ligadura de trompas tras el aborto practicado a la niña de 13 años, que tiene retraso madurativo y fue violada, consideró que en algunos casos “hay que tomar una decisión ajustada a derecho y priorizar la salud de la víctima”. La investigación por el delito está en marcha, para ello se realizó la extracción de muestras de ADN al feto luego del aborto, para determinar al autor del abuso. Vale recordar que en los últimos días la iglesia Católicade Corrientes cuestionó no solamente que se le haya practicado la interrupción del embarazo, sino también la ligadura de trompas. Mediante un comunicado, los tres obispos de Corrientes, Andrés Stanovnik, Adolfo Canesín y Gustavo Montini, señalaron: “Podríamos preguntarnos si esta práctica no vuelve a ubicar a esta niña en una condición aún más pasible de nuevos actos de violencia física y sexual”. Al respecto, la jueza explicó: “Debe prevalecer el derecho a la salud; no es una situación antojadiza. El protocolo para la realización de las intervenciones para la interrupción del embarazo también habla de que uno debe tener en cuenta para que no vuelvan a ocurrir estos tipos de embarazos, algún tipo de métodos anticonceptivos, y uno de ellos, en algunas situaciones, puede ser la ligadura de trompas”. “Al respecto también existe un trabajo que ha realizado el médico Gerardo Ruso, que en su momento fue forense del Superior Tribunal, donde en uno de los puntos él recalca que hay que tener en cuenta este tipo de intervenciones cuando se trata de personas con capacidad restringida; y en este caso nosotros consideramos, por la enfermedad que lleva, que es neurológica irreversible”, sostuvo. La magistrada reconoció que el caso le resultó difícil. “No es fácil esto, tomar la decisión, aunque haya delito es difícil, porque uno tiene intereses contrapuestos; pero en estos casos hay que tomar una decisión ajustada a derecho y priorizar la salud de la víctima, porque es una persona discapacitada. En otros casos no se daría este tipo de intervención de la ligadura de trompas, es la primera vez que me toca una causa de estas características, y la ayuda que tuvimos, muy buena, es saber que ya había un precedente del Superior Tribunal que hablaba de estas situaciones terapéuticas, haciendo mención a los derechos de la salud”, concluyó. El caso fue difundido la semana pasada por el Poder Judicial, en su página oficial. Los integrantes del Instituto Médico Forense; Social y Psicólogos, tras confirmar un diagnóstico de retraso mental moderado, epilepsia, con crisis convulsivas tónico, clónicas, sugirieron que se arbitraran las medidas preventivas necesarias para la anticoncepción y/o situaciones de abuso, debido a la extrema vulnerabilidad, tanto en su desarrollo cognitivo, como así también el déficit de cuidados y protección debido al contexto socio-económico familiar en el que se encontraba.s