Malvinas, la estrategia perdida

Con diferentes actos que se replicaron en todos los rincones del país, los argentinos rindieron homenaje a los que combatieron y a los que cayeron en la Guerra de Malvinas al conmemorarse el 37º aniversario de una gesta que se ha transformado en un largo dolor patrio. La jornada, teñida por la emoción, unió a todos los sectores sin distinción de banderías en la ratificación de un propósito que viene desde el fondo de la historia, prácticamente desde la constitución del ser nacional: la recuperación de la islas Malvinas y su integración plena al territorio argentino. Un ideal, que es posible, pero que está lejano. Lamentablemente poco se hace, en la tarea cotidiana y en la definición de políticas de largo plazo, para recuperar aquello que se ha perdido, ¿cómo hacerlo si todos los días hay un paso atrás en la soberanía de los derechos más elementales de cualquier pueblo?

Una nación sin rumbo difícilmente pueda ser custodia de soberanía. Y por muy incómoda que resulte la admisión, la Argentina es un país que no atiende, o no entiende, la brújula. Así, cualquier misión es difícil. Sin embargo, hay una luz de esperanza. Pocas veces en el año, como ocurre cada 2 de abril, los argentinos coinciden en un mismo sentimiento y con un objetivo que los hermana: Malvinas. Si esa energía puesta en el recuerdo, el homenaje y la reivindicación se volviera cotidiana, inalienable y al mismo tiempo ecuménica de los bandos habitualmente en pugna tal vez haya otro destino colectivo y, como consecuencia, las Islas ya no estarán tan lejos. La conmemoración por Malvinas, que generalmente se reduce a una fecha y no mucho más, supone tres planos superpuestos: 1) el homenaje a los que combatieron, hayan sido conscriptos o militares de carrera; 2) el pronunciamiento en reclamo de la soberanía de las autoridades, que casi siempre es un gesto de ocasión; 3) la mirada estratégica sobre lo que el país quiere, lo que el país hace y lo que el país puede. Sin duda, en este último punto está la llave para recuperar lo que se ha perdido. Y paradójicamente es en lo que menos se trabaja. Como contrapartida, hay que reconocerlo, se ha avanzado mucho en la asistencia y contención de los soldados que estuvieron en Malvinas. La instauración de beneficios por parte del Estado -como el pago de pensión y cobertura de obra social- constituyen un salto de calidad respecto de otros tiempos. Se debe sumar a eso la multiplicación de Centros de Ex Combatientes, como los que existen en la provincia de Corrientes. Pero, está gestión es, podría decirse, lo básico. Por otra parte, la reiteración del reclamo que enarbolan autoridades en cada acto, es apenas un gesto de ocasión. Discursos gastados. Ayer el ministro de Defensa (Oscar Aguad) señaló: “Creo que finalmente, y por la vía diplomática, las Islas van a ser argentinas, pero hay que tener paciencia”. Aguad no se caracteriza por la lucidez en la oratoria, sus habilidades son otras. El presidente Macri, a su vez, señaló que el reclamo por la soberanía sobre Malvinas continuará en el camino “del diálogo y el respeto” por las normas internacionales. No hay nada nuevo en este sentido, la vía diplomática es lo que se definió hace tiempo y sin logros que computar. Es que el país no puede exigir aquello que está renunciando permanentemente. Sin políticas soberanas en ámbitos de competencia interna, resultará difícil avanzar en el plano externo. El gobierno de Cambiemos ha significado un fuerte retroceso en todo lo relativo a los derechos soberanos de la Argentina, y en ese marco se inscribe Malvinas. ¿Qué puede conseguir un país endeudado y altamente dependiente? Urge entonces un replanteo estratégico. Mientras tanto, las riquezas hidrocarburíferas sobre el Atlántico Sur y el tesoro pesquero que hoy explota el gobierno kelper son recursos ajenos. s