El bolsillo, el corazón o la razón

Con otro pronóstico desalentador del FMI como telón de fondo, el gobierno de Cambiemos se entregó ayer a la tarea de definir los anuncios en materia económica que daría a conocer en las próximas horas para intentar descomprimir la preocupación social, especialmente de los sectores más vulnerables, por el incremento del costo de vida. El proceso inflacionario lejos de morigerarse sigue a todo ritmo y el Índice de Precios al Consumidor (IPC) de marzo rondaría el 4% completando un trimestre aciago para el bolsillo de los asalariados. Justamente este punto es el que inquieta al Fondo Monetario Internacional que, en un reciente informe sobre la situación de la Argentina, vaticinó que la inflación de este año será apenas inferior a la que se registró en 2018. En síntesis, muy mala noticia, porque además el organismo proyecta que caerá el Producto Bruto Interno (PBI) 1,2% y crecerá el desempleo. Esperan una mejoría para el 2020.

O el Fondo ha comenzado a copiar a Mauricio Macri o el presidente Macri se copia del Fondo. Como sea, desde hace un tiempo, ambos están corriendo el arco hacia adelante, el organismo con los pronósticos y el mandatario con las promesas. Y la tranquilidad se demora en llegar. Ni siquiera hablan ya de prosperidad, es que el cuadro es cada vez más complejo y retomar la senda de la normalidad demandará tiempo y esfuerzo. “La economía no está marchando como lo esperábamos”, se confesó, con cierta candidez, el gobernador de Corrientes, Gustavo Adolfo Valdés, en el acto de presentación de la alianza oficialista que competirá en junio en las elecciones legislativas provinciales. Aquí, los socios radicales de Cambiemos pusieron las urnas a prudente distancia de la competencia en la que Macri hará su intento por la reelección, así y todo el impacto de la crisis puede tener algún efecto pese a que la situación en el distrito es más aliviada que en el orden nacional. El hecho insoslayable es que inflación y recesión no combinan (positivamente) con elecciones. Por eso, en la Casa Rosada se han dado a la tarea de instrumentar un plan para anestesiar el drama, al menos hasta después de las urnas. Sin embargo, el discurso de algunos no tiene relación con la acción. El jefe de Gabinete, Marcos Peña -la espada política del macrismo- aseguró que las próximas elecciones presidenciales serán “más que una batalla por el bolsillo, una batalla por el alma de la Argentina”. En el seno del elenco gubernamental está instalado un mensaje según el cual la batalla electoral se definirá por conceptos políticos y no por cuestiones relacionadas con la marcha de la economía. Se trata -seguramente- de una idea del gurú de Cambiemos, el ecuatoriano Jaime Durán Barba, quien supone que frente a una eventual disyuntiva, la gente habrá de votar a Macri sin reparar en el desastre económico antes que votar por un opositor -Cristina Fernández, por ejemplo- y la posibilidad de un bienestar general. “La mayoría de los argentinos no quieren volver atrás, quieren seguir profundizando un cambio”, dijo Peña, convencido de la receta marketinera. Y completó: “No somos ajenos a la dificultad de la cuestión económica. Y eso genera dudas en otros. Tenemos siete meses para dar ese debate”. Esto empuja una pregunta ¿la gente vota con el corazón; vota apelando a la razón o decide tanteando el bolsillo? La respuesta dependerá del hombre y sus circunstancias, como dijo Ortega y Gasset. Si es la razón la que definirá la batalla por “el alma” de la Argentina eso supone que el enorme segmento que transita con los bolsillos flacos y el porvenir deshilachado tiene una conciencia espartana. Si ese es el caso, a título de qué necesidad se prepara un paquete de medidas con precios congelados hasta octubre.s