La Justicia dio el aval electoral para el Frente para la Victoria

La decisión se dio a la tarde y rápidamente los referentes del peronismo oficial hicieron correr la notificación respectiva como un trofeo en la disputa judicial con sus compañeros justicialistas por la utilización del sello partidario para las elecciones. La jueza electoral María Eugenia Herrero habilitó el Frente para la Victoria, desestimando los reclamos de los otros sectores internos del peronismo. Es que los espacios opositores al oficialismo peronista entendieron que utilizar el nombre del partido para la conformación de una alianza electoral, representaba el incumplimiento de un pacto interno para dejar de lado la boleta 2 en las elecciones y cada sector pueda armar un frente, además de objetar la salud política del partido Nuevo Encuentro (NE). Fue entonces que en la disputa judicial salió de la alianza el PJ, quedando NE (flojo de papeles, según los opositores) y el Partido de la Victoria como componentes del sector. Pero la jugada del equipo de Fabián Ríos fue efectiva: presentaron al partido como integrante del Frente para la Victoria, pero públicamente dijeron que en el cuarto oscuro no estará la boleta partidaria. La picardía tenía claramente una necesidad: sin el sello del PJ no podían conformar un frente ya que se necesitan dos partidos para poder hacerlo. Y en ese marco, contaban solamente con el sello del Partido de la Victoria ya que Nuevo Encuentro no contaba con las actualizaciones que marca la ley electoral. Y la necesidad habilitó el ardid, detectado por el espacio de Karlen y los intendentes, quienes pusieron el grito en el cielo, la noche misma de la presentación de las alianzas. Fue así que salieron en fila a criticar la acción, e incluso el propio Rodolfo Martínez Llano (que finalmente no presentó su espacio para las legislativas del 2 de junio) cargó duramente contra Ríos, Meixner (Ernesto, uno de los ideólogos de la maniobra) y Pacayut. Pero la justicia salió por otro lado. La habilitación final vino por el aval a NE. Ahora, desde lo judicial, queda la apelación a la Cámara respectiva que en varias situaciones revirtió el fallo de primera instancia, incluso en circunstancias que tenía al peronismo como protagonista.s