Apelarán fallo que intima el pago de indemnización millonaria a Esquina

Analía Bravo, abo­gada del empresario Alfredo Strugo, expli­có: “El resolutivo de la sentencia tiene dos partes, por un lado el de declarar la nuli­dad de la resolución municipal 831, que autorizó la obra con el tope de 4 pisos, y de la del Concejo, que homologó eso, y por otro lado el resarci­miento de los daños, porque la nulidad tiene como funda­mento la actividad ilícita del Municipio, ya que resolvió sobre la base de un derecho no vigente en esta jurisdicción, eso hace que su actividad sea arbitraria e ilegítima. Como cometió un acto ilícito, tiene que pagar los daños”.

Tras conocerse el fallo del Juzgado Civil y Comercial Nº 1 de Goya, que intima al Municipio de Esquina a pa­gar una indemnización de casi un millón de pesos, por frenar una edificación en la costanera local, el intenden­te Hugo Benítez ratificó, a NORTE de Corrientes, que van a apelar el fallo judicial. “Los asesores legales de la Comuna ya están trabajando en el escrito que se presen­tará a la brevedad ante la Justicia”, resaltó.

Ocho años después la es­fera judicial consideró ilegal la prohibición y obliga al es­tado municipal a pagar un resarcimiento económico de $770.000 a los empren­dedores damnificados. En este caso se trata del grupo Terrazas del Paraná.

El hecho ocurrió en el año 2011, durante la gestión mu­nicipal de Humberto Bian­chi, cuando se había habi­litado la obra privada, pero luego obligaron al empresa­rio a suspenderla, mediante una resolución municipal. Basándose en fundamentos y normativas vigentes en ese momento.

Ahora se conoció el fallo del Juzgado Civil y Comer­cial Nº 1 de Goya en favor de una sociedad, encabezada por el empresario Alfredo Enrique Strugo, en una de­manda iniciada hace ocho años contra el Municipio de Esquina, por haber prohi­bido la construcción de un edificio de 11 pisos en la cos­tanera local.

No obstante, según las consideraciones de los jue­ces del órgano judicial, in­tervinientes en el caso, la Municipalidad de Esquina actuó en forma ilegal al pro­hibir la obra.

VERSIÓN DEL EX INTENDENTE

Al respecto, el ex inten­dente de Esquina, Humber­to Bianchi, quien estuvo a cargo de la gestión munici­pal en el año 2011, cuando sucedieron los hechos, ex­plico: “Al asumir el cargo de intendente de Esquina en el año 2009, esta obra ya con­taba con una autorización de construcción firmada solo por un maestro mayor de obra, por lo tanto, la va­lidez puede ser relativa o nula”, resaltó a TN Esquina.

Según Bianchi: “El equipo de trabajo de ese entonces solicitó ayuda a la provincia y asesoraron al respecto. De allí surgió el trabajo de de­sarrollo de Esquina y la falta de un código de edificación en la ciudad”. Además, se­ñaló que los pasos siguien­tes acontecieron cuando es­taba finalizando su gestión, llegando a esta conclusión donde se ve involucrado. Aseguró que él no decidió al respecto. “A veces las medi­das y acciones que se llevan adelante desde el Ejecutivo municipal requieren funda­mental acompañamiento y asesoramiento técnico, con conocimientos específicos”.

“No fue una decisión mía, traída de los pelos. Tiene que entenderse que en ese entonces el modo de traba­jo no era decisión de cual­quiera, poniendo, al final, en riesgo los recursos de los esquinenses”, sostuvo. Y agregó: “Cuando estuvi­mos en gestión de gobierno estábamos tratando perma­nentemente de conformar equipos de trabajo que tra­jeran beneficios a la comu­nidad, pero si alguna acción determinada, como la que estamos tratando, no fue favorable, obviamente que estuvimos equivocados”.

Además hizo mención a que los análisis en ese entonces se basaron en la ayuda profesional, tanto de arquitectos como de técni­cos especializados en urba­nismo, y siguiendo los recla­mos de los vecinos.

“Creo que hay errores téc­nicos por parte de la Justicia. Pudo haber existido algún tema administrativo previo que hizo pensar al empre­sario que podía empezar su obra. Hay fundamentacio­nes muy fuertes para elabo­rar una defensa contunden­te para rechazar ese fallo”, enfatizó.s