El riesgo de la improvisación

Para ser un gobierno que se ha mostrado más preocupado por la mercadotecnia de la po­lítica, que por la política en sí misma; atado al marketing, a los gurúes y a los ensayos en función de directrices que surgen de los focus group, Cambiemos sigue revelándose con una incompetencia asombrosa. El macrismo, para ser más preciso. Se su­ponía que esta camada era el resultado de un proceso de profesionalización en la formación para gestionar. “El mejor equipo de los últimos 50 años”, lo definió en su momento el presidente Mauricio Macri. Aquella afirmación devino casi en una fanfarronada. Los he­chos se encargaron de poner las cosas en el lugar que corresponde y los funcionarios lejos de espabi­larse siguen tropezando con sus cordones. ¿Es prudente exten­derles el mandato? El tema mere­ce una reflexión profunda, seria, desapasionada, especialmente porque la oferta fuera del oficia­lismo tampoco garantiza éxito.
Por lo pronto, los integrantes del elenco gubernamental pa­recieran esmerarse en gastar el resto del crédito que tienen en el electorado. Por ejemplo, el presi­dente Mauricio Macri apenas comenzó la inactividad de la Semana Santa voló a la provincia de Córdoba para descansar con su familia y recibir Pascuas en las sierras. Otra vez de vacaciones.
El miércoles, el Jefe de Estado esquivó dar el anun­cio del paquete de medidas populistas que implemen­tó para tratar de llegar en pie a las urnas en octubre. Estuvo en cambio en la casa de una vecina del barrio porteño de Colegiales, donde lo filmaron con un telé­fono contándole a esa mujer (que se llama Adriana) en qué consistía el plan que estaban poniendo en mar­cha. Claramente se trata de una maniobra marketine­ra, pero ¿servirá de algo? Un par de horas después de mostrarse afligido por la situación de esa familia y de comprometerse a seguir trabajando, el hombre se va a descansar a un barrio privado de las sierras cordobe­sas. Así no hay marketing que aguante.
Prácticamente en simultáneo con el desaire que Ma­cri le propinaba a Adriana y a todos los argentinos, el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, salía por TN (el canal de Clarín) asegurando que el programa de Precios Esenciales (eufemismo macrista de Precios Cuidados) va a funcionar “porque es un pacto entre caballeros”, es decir del Gobierno y las empresas.
En ese marco, el funcionario explicó que “no son precios congelados, son precios cuidados y se van a cumplir” y abundó en la idea: “No es un congelamien­to, no hay un decreto. No se obliga a ninguna empresa. Será efectivo porque se va a cumplir porque nos pusimos de acuerdo”. Fue en ese marco que aludió al pacto de ca­balleros.
Es un hecho que Dujovne no está aleccionado por el gurú ecua­toriano Jaime Durán Barba, o sí, pero trastabilló y olvidó una par­te esencial de su parlamento. Si el Gobierno, que es el administrador del Estado, el estamento regulador de la vida en sociedad, del vínculo entre lo público y lo privado, está obligado a recurrir a un “pacto”, presuntamente de caballeros, para enderezar el rumbo, es porque se han borrado todos los puntos de referencia y la relación ha perdido ubicuidad y perspectiva. Es el imperio de la anomia.
Si es necesario apelar a un “pacto de caballeros”, su tarea, la del Gobierno, es decir la del presidente Macri, y la del mismo Dujovne, han resultado en un monu­mental fracaso pues significa que el éxito no depende de su gestión sino de la buena voluntad de la contra­parte.
No es una buena señal para edificar un nuevo co­mienzo. Ni siquiera como el epílogo del proceso en mar­cha. El gobierno de Cambiemos ha perdido la centra­lidad y se corrió a los bordes de la institucionalidad.