La Justicia declaró nulo proceso judicial contra Lesieux, Corona y funcionarios

Por mayoría, la Cámara de Apelaciones en lo Criminal de Mercedes -por resolución Nº 123/19- declaró la nulidad del procesamiento a los ex intendentes de Perugorría, Angelina Lesieux, Jorge L. Corona, y de los funcionarios municipales Marilina Gla­frascoli, Esther Ayala, Maria­na M. Rodríguez, Patricia Y. Vera y Ernesto Moray Mussio; en una causa por supuesta administración fraudulenta en perjuicio de la administra­ción pública y abuso de auto­ridad en concurso real.

El recurso de apelación fue presentado por la defensa de Moray Mussio, por entender que la resolución del Juzga­do de Instrucción y Correc­cional de Curuzú Cuatiá (de fecha 9/11/18) era “contradic­toria” y lo colocaba en esta­do de indefensión: “No sabe de qué defenderse, si de una participación primordial o meramente secundaria; que para el caso de esta última participación, tampoco se determina en qué forma co­laboró el imputado”, reza el recurso presentado.

En concreto, el Juzgado lo imputó por una colaboración imprescindible “para que los hechos descritos se ha­yan desarrollado de la forma mencionada”, y por otro que “la conducta desplegada por Corona, Galfrascoli, Ayala y Moray Mussio los posiciona­ba como cómplices secunda­rios de los delitos”.

Haciendo propios los argu­mentos del fiscal del Tribu­nal Oral Penal de Mercedes, los abogados Enrique Eduar­do Deniri y Carlos Martínez señalaron que en instrucción se omitió evacuar las citas -a simple vista dirimentes- efectuadas por los imputados Lesieux, Corona, Galfrascoli y Vera al momento de ejer­cer sus respectivas defensas materiales. Específicamen­te, “los mencionados fueron contestes en afirmar que a comienzos del año 2014 la localidad sufrió una inun­dación que motivó el dic­tado de una ordenanza de emergencia hídrica por el Concejo Deliberante de Pe­rugorría, que por este acto se habría autorizado al Eje­cutivo municipal a utilizar los recursos necesarios para paliar la situación y que la recaudación no de­positada fue rendida con sus correspondientes facturas en el balance”.

Los imputados Lesieux y Corona optaron por el de­recho de abstención al mo­mento de prestar declara­ción, “lo que es desacertado conforme las constancias”. En tanto que las versiones de Galfrascoli y Vera se limita­ron a sostener que “no resul­ta cierto que se hayan utiliza­do los fondos en cuestión en esta investigación para otros fines, como ser una emer­gencia hídrica. Ello así en tanto dicha circunstancia no encuentra ningún respaldo en la documentación conta­ble de la Municipalidad de Perugorría”. Sin embargo, no se requirió ningún informe al cuerpo legislativo a fin de co­rroborar la existencia de esa declaración, ni -en su caso- la autorización de los recursos municipales en los términos referidos por los imputados. Y en relación a la supuesta rendición de cuentas con las facturas correspondientes, los camaristas advirtieron que el trabajo pericial no tuvo por finalidad tal com­probación, sino que se limitó exclusivamente a verificar si los montos ingresados al Mu­nicipio durante el mes de di­ciembre de 2013 y del primer semestre de 2014 -percibidos en los conceptos allí detalla­dos- fueron depositados a la cuenta bancaria Nº 132028. Y -en su caso- a distinguir qué montos se depositaron y cuáles no, como las fechas, montos y números de com­probantes.

Los magistrados expresa­ron (...) el agravio relativo a la contradicción del carácter de la participación atribuida a Moray Musio era absoluta­mente atinado. Si su colabo­ración fue “imprescindible” para que los hechos descritos se desarrollen de la forma mencionada, no se puede concluir -sin incurrir un vicio lógico- que actuó como partí­cipe secundario.

En tanto que, a raíz de los fundamentos mencionados anteriormente, la decisión de la Cámara de Apelaciones de Mercedes sobre Moray Musio se extendió a todos los im­putados en el marco de esas actuaciones.

Cabe resaltar, que esta causa judicial es una de las derivadas de la iniciada por requerimiento de la Oficina de Anticorrupción (Expte. Nº 7575/16), en las que el matri­monio Lesieux-Corona fue procesado como probable autor de asociación ilícita en calidad de organizadora en concurso real con malver­sación de caudales públicos en la modalidad de peculado reiterado en cinco oportuni­dades. Aún falta determinar cómo continuará la causa ya que los ex intendentes y fun­cionarios continúan deteni­dos en la comisaría Primera de Curuzú Cuatiá. Y otros tantos están con prisión do­miciliaria. s

El pasado 9 de fe­brero de 2018 los ex intendentes de Perugo­rría, Angelina Lesieux y Jorge Corona, quie­nes se encontraban prófugos de la Justicia desde diciembre de 2017, se entregaron en la comisaría Primera de Curuzú Cuatiá.

En la oportunidad se pusieron a disposición del juez de instrucción y correccional de la ciudad, Martín Vega.

Ambos son investi­gados por el desvío de 45 millones de pesos que estaban destina­dos a la realización de obras públicas en la localidad, pero que nunca llegaron a con­cretarse. Cabe resaltar, que esta causa es una de las derivadas de la iniciada por el requeri­miento de la oficina de anticorrupción.