Chaco Corrientes SoyNorte Club
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.nortecorrientes.com/a/147518

Ordenaron liberar a supuestos integrantes de banda boquetera

Habían sido detenidos en un control vial por la policía federal. Ahora son nuevamente buscados en el mar­co de investigaciones por robos.

Un juzgado provincial ordenó liberar a supuestos integrantes de una banda boquetera, pero luego de la liberación, otra jueza pidió que se los vuelva a detener porque estarían involucra­dos en un caso de robo en una vivienda de la capital correntina.

El desentendimiento en­tre jueces contiene otro condimento: los sospecho­sos habían sido detenidos por una fuerza de seguridad federal que luego realizó allanamientos en los que in­cautaron armas y una consi­derable cantidad de dinero, que sería producto de los atracos cometidos por la banda.

El caso puso en evidencia la falta de coordinación en­tre los juzgados provinciales y la falta de estudios inte­grales de los casos delictivos que investigan las fuerzas de seguridad.

Ahora existe un nuevo pedido de búsqueda y de­tención de los sospechosos, mientras están sin esclare­cerse al menos tres casos de robo con la modalidad de “boqueteros” en la Capital.

La situación tuvo lugar luego de que dos hombres fueran detenidos en un con­trol vial realizado en la Ruta Provincial 27, en cercanías de la localidad de Goya, el viernes 3 de mayo, cuando se desarrollaba la Fiesta del Surubí en esa ciudad.

En ese control, un equipo de la Subdelegación Goya de la Policía Federal Argentina hizo detener una camioneta Peugeot Partner en la que se movilizaban dos hombres. Cuando se los identificó y se verificaron sus datos en la base de datos de antece­dentes penales, resultó que ambos eran buscados por delitos ocurridos en la pro­vincia de Misiones y en la capital correntina.

Ante esta situación, los efectivos los demoraron y requisaron el vehículo en el que se movilizaban y descu­brieron que transportaban un tubo de oxígeno, un ma­nómetro con sus accesorios, bloqueador de señales y elementos de comunica­ción y baterías de alimen­tación, como también herramientas varias para efectuar aperturas de gran envergadura, entre ellas una amoladora y ta­ladros.

Ante este hallazgo, los policías inquirieron res­pecto al uso que les darían a esos elementos y los ocu­pantes del rodado dijeron que se dirigían a Goya a rea­lizar un trabajo, pero ningu­no pudo especificar a qué lugar y ni qué tipo de activi­dades realizarían.

Por la situación los uni­formados dieron aviso al Ministerio Público Fiscal Federal y al Juzgado Fede­ral de Goya, desde donde se ordenó la privación de la libertad en forma preven­tiva de ambos hombres y el secuestro de todo lo que trasladaban, además de sus teléfonos celulares.

Debido a la posibilidad de un delito en proceso, se or­denó la realización de cua­tro allanamientos, uno en la localidad de Santa Lucía y tres en la capital correntina, acciones en las que inter­vinieron los efectivos de la Policía de Corrientes, la Po­licía Federal Argentina y de la Gendarmería Nacional.

La fuerza de seguridad provincial, además, contaba con datos que relacionaban a los sospechosos con he­chos delictivos que estaban en proceso de investigación, por ello el aporte de esa in­formación fue vital para la concreción de los operati­vos.

En Santa Lucía, los sos­pechosos habían instala­do su guarida en una casa en construcción, adonde llegaron tres días antes de ser detenidos. En ese lugar los investigadores habrían encontrado herramientas, pero no hubo detenciones.

En Corrientes hubo tres allanamientos en los barrios San Marcos, Quinta Ferré y Doctor Montaña, donde in­cautaron dinero y armas.

En forma simultánea la Gendarmería Nacional rea­lizó un peritaje a los teléfo­nos de los detenidos y pos­teriormente a los aparatos telefónicos incautados.

JUECES SIN COORDINACIÓN

La existencia de un apa­rato para bloquear señales de teléfonía, radio y alarmas derivó en que se origine una causa en ese fuero por violación a las leyes de co­municación. En este marco, los sospechosos quedaron supeditados a la causa luego de que se les tomara decla­ración.

Pero, debido a que aún estaba vigente un pedido de detención en el fuero provincial, se remitieron las actuaciones a una fiscalía de la capital correntina, que intervenía en una causa por robo, en la que incluso se habría solicitado el secues­tro de un vehículo.

Cuando las actuaciones llegaron a esta ciudad, una fiscal provincial desestimó el aviso de detención al co­municar que carecía de in­terés en la privación de la libertad de los sospechosos y ordenó liberarlos. Habría afirmado que las solicitudes de detención habían cadu­cado.

Esta disposición se hizo efectiva, pero a la hora de haberse ordenado esto se anotició de la situación una jueza provincial que inter­viene en una investigación por una seguidilla de robos en la ciudad, y pidió que los sospechosos sean traslada­dos desde Goya a la Capital porque tenía interés en in­dagarlos.

Para entonces los sospe­chosos ya estaban en liber­tad. Ahora existe un nuevo pedido de búsqueda.

Lo que se presume es que los detenidos podrían ser parte de una banda dedi­cada a robos en viviendas y negocios, a los que ingresan tras bloquear las señales de alarma y teléfonos para luego romper las paredes y sustraer cajas fuertes y dinero.s

PARTE DE LO SECUESTRADO POR LA POLICÍA FEDERAL ARGENTINA.

Los casos de robo a propiedades con la modalidad “boqueteros” constituyen delitos de jurisdicción provincial.

Misterio

Lo que queda por establecer es si los sospechosos ha­bían planificado robos en Goya al aprovechar la gran afluencia de personas por la Fiesta del Surubí y la au­sencia de los vecinos en sus domicilios para asistir a ese encuentro. Es posible que la detención de aquellos bloqueara la concreción de delitos, aunque se descono­ce si parte de la banda, que aún no fue identificada, los aguardaba en esa ciudad.