Caso Sartori: convocaron a diez testigos a la audiencia del juicio
Deberían presentarse a partir de las ocho. Una mujer fue citada como testigo, pero unos días antes de debate oral y público, desapareció.
Desde las 8 de mañana los jueces Jorge Alberto Troncoso, Raúl Adolfo Silvero y Martín José Vega darán continuidad al debate oral y público en el que se ventilan los hechos que derivaron en el asesinato del empresario yerbatero y ganadero Héctor Sartori, hecho en el que también murió uno de sus atacantes.
Los integrantes del Tribunal Oral de Mercedes citaron para la audiencia a diez testigos, entre ellos efectivos policiales que intervinieron en los procedimientos posteriores al hecho, además de personas requeridas a solicitud de la defensa de los cinco imputados.
El día del asalto a Sartori, Juan Carlos Miérez había fallecido tras recibir un tiro en la cabeza -aparentemente en forma accidental- durante el atraco al estanciero, durante la mañana del 6 de diciembre de 2015. Ese día el empresario, oriundo de Misiones, murió a manos de los asaltantes tras ser brutalmente golpeado.
Oriundo de la provincia de Formosa, Miérez carecía de familiares y conocidos en Corrientes, por lo que, después de que hallaron su cadáver en Felipe Yofre, donde fue el asalto, estuvo en la morgue más de tres semanas hasta que pudieron identificarlo.
Los investigadores pudieron conocer su identidad después de que una exconcubina denunció, en la provincia de Formosa, su desaparición. Ella posteriormente reveló que el hombre muerto acribillado era parte de una asociación ilícita que cometía robos a empresarios.
Los datos que brindó esta mujer, Daiana Gisel Galarza, fueron de gran ayuda para desentrañar el caso. Pero desapareció días antes del inicio del debate en el que son enjuiciados los supuestos integrantes de la banda de Miérez.
Había sido convocada como testigo en la audiencia, pero cuando se envió la cédula de citación para el juicio, no pudieron hallarla en la vivienda ubicada en las afueras de la Capital formoseña. Tampoco sus vecinos y familiares brindaron datos respecto de su paradero.
Ante ello el Tribunal resolvió que se continuará realizando las tareas investigativas a fin de dar con el paradero actual de Galarza para que declare en el juicio oral y público, al tiempo que difirió la resolución sobre la incorporación por lectura de sus declaraciones, aunque esto quedó supeditado al resultado de la gestión referida.
Es que para los abogados defensores que intervienen en el juicio, pero también para la Fiscalía, su declaración es importante para determinar la posible existencia de esa banda a la que hizo referencia cuando declaró en la etapa de investigación del caso.
Según dieron a conocer oficialmente desde el Poder Judicial de la Provincia de Corrientes, la búsqueda de la mujer se ordenó luego de que la testigo no se presentara al debate de la semana pasada y la Fiscalía solicitó la incorporación por lectura de su declaración prestada en la etapa de Instrucción.
La petición contó con la adhesión de la querella y el acompañamiento parcial de la defensa de Ibarra -quien pidió que previamente se agotara la posibilidad de hallar a la testigo para que deponga en el plenario- y la oposición de las defensas técnicas de Genes, Alegre, Rosales y Zygalzski.
Fue así que se dio lugar al pedido de hallar a la testigo.
BANDA VIAJERA
El supuesto maleante fallecido, Juan Carlos Miérez, había tenido dos concubinas. Una de ellas, de apellido Gómez, tiene un hermano con quien Miérez había, supuestamente, trabado una amistad. La otra pareja fue Daiana Gisel Galarza, quien radicó la denuncia por su desaparición. Y fue esta quien luego, dijo que su expareja y un hombre de apellido Gómez, habían fundado una banda que asaltaba a estancieros y empresarios. Esta hipótesis fue robustecida luego de que se descubriera que Miérez había sido empleado de Héctor Sartori. Lo que se sospecha ahora es que fue él quien “marcó” a la víctima y participó del atraco en el que luego murió.
Banda de policías y civiles
Según la imputación, el asalto al empresario Héctor Sartori fue planificado por una banda criminal conformada por civiles y policías, quienes, supuestamente, habían cometido otros hechos similares al ocurrido en Felipe Yofre en 2015. Por el hecho son enjuiciados José Genes, Raúl Alejandro Ibarra, Félix Amadeo Rosales, Alfredo José Alegre y el ex policía de la provincia de Formosa Aníbal Ramón Zygalzki.