La Justicia, según la coyuntura

Por una extraña coincidencia, fraguada en la insondable dinámica de la Justicia argentina, cuyos tiempos procesales son siempre un mis­terio, tanto como el sentido de algunos fallos que producen Su Señorías, ayer a la misma hora en que aquí -en la ciudad de Corrientes- se dictaba sentencia para un ex gobernador provincial, Arturo Alejandro Colombi, y a parte de su gabinete, en la Capital Federal comenzaba el juicio oral y público que tiene como prin­cipal imputada a la ex presidenta de la Nación, Cristina Elisabet Fernández de Kirchner, a un par de funciona­rios de su gobierno y a empresarios privados. Con dis­tintas tipificaciones delictuales, contempladas en el Código Penal, aquí y allá la imputación genérica engloba actos de corrupción, un mal enquistado en la espina dorsal del poder en la Argentina. La no­ticia de los enjuiciamientos, des­pejada del indispensable contexto en el que deben ser considerados hechos de esta naturaleza, podría ser leída como un avance. Un sal­to cualitativo en el observancia del Estado de Derecho, en la apli­cación de la ley para garantizar la honestidad del ejercicio de la fun­ción pública. Sin embargo, la realidad demuestra que la administración de justicia en el país, sin importar que sea del fuero provincial o federal, es una teorización aplicada a las circunstancias. Es que sobre la coyuntura, entendida como un espacio de azaroso dominio de las circunstancias, pivotea el remedo de Justicia que la cla­se política argentina ha edificado para estos tiempos. Y, lamentablemente, para los tiempos que vienen.

En este marco se inscribe el proceso por la denomi­nada Causa Publicidad, que ha llevado al banquillo al ex gobernador radical Arturo Colombi después de 11 años de trámites en tribunales. Para él, y dos de sus colabora­dores, con suerte esquiva en la sentencia que dictaron los jueces. No así para otros seis (ex y actuales) funcio­narios públicos provinciales que resultaron beneficia­dos con la absolución, pese a que cargaban con la mis­ma imputación de delitos. Curiosidades de la valoración de la aplicación de la ley que hacen los magistrados.

Dato extra: salvo los absueltos, ninguna de las partes quedó conforme, ni la querella, ni la defensa, mucho menos los condenados.

Como sea, esa dinámica judicial -incompresible para los ciudadanos de a pie- que hizo que el juicio de la Causa Publicidad tardara 11 años (se inició en 2008 por impulso del Ministerio Público que actuó casi de oficio), es la que también explica la demora en la causa por corrupción que involucra a otro ex gobernador pro­vincial, Horacio Ricardo Colombi. La denuncia se radicó en 2009 y el expediente dormita en el Juzgado Federal de Paso de los Libres, ac­tualmente sin juez.

Son fueros distintos, dirá algún comedido leguleyo. Y no le faltará razón. Sin embargo, el fuero federal que mantiene planchada la causa de enriquecimiento ilícito del senador provincial Horacio Ricardo Colom­bi, es el mismo que apuró el paso después de cuatro años para sentar en el banquillo a Cristina Kirchner, otra ex mandataria acusada de co­rrupción, en este caso por la distribución y ejecución de la obra pública a través de Vialidad Nacional. Llamati­vamente los ex gobernadores (como Ricardo Colombi) y los funcionarios de las vialidades provinciales, que ava­laron el supuesto robo con la obra pública, no figuran en el juicio. Fueron partícipes necesarios, pero no están. De hecho todo el proceso se circunscribe a Santa Cruz, el caso -por ejemplo- de la Ruta 40 al Iberá no será tenido en cuenta. Insólito.

De la misma manera resulta difícil no advertir que el juicio se concreta en la recta final a las urnas, a tres meses de las Primarias, a seis meses de las elecciones generales. Es la indescifrable coyuntura sobre la que pivotean Su Señorías. Algo que en Corrientes supieron aplicar para cercenar libertades. s