Ex gobernador fue condenado por malversar pauta oficial

Un rictus fugaz inva­dió el semblante de Arturo Alejandro Colombi cuando la voz de la jueza Ana del Carmen Figueredo pronun­ció la palabra “condenar”, adosando de inmediato su nombre. Ayer -a las 14.32- el Tribunal Oral Penal 1 (TOP1) de Corrientes en un fallo inédito sentenció al ex go­bernador (2005/09) y a dos de sus funcionarios (Carlos Emir Fagúndez y José Luis Zampa) a la pena de 3 años de prisión en suspenso e in­habilitación perpetua para ejercer cargos públicos. La terna fue hallada culpable del delito de “peculado y administración fraudulenta en perjuicio de la adminis­tración pública” en calidad de coautores. Los restantes seis enjuiciados (José María Roldán, Raúl Alfredo Lérto­ra, Héctor Horacio Herrero, Ramón Rufino Zacarías, Carlos Aníbal Lezcano y Pe­dro Iván Florida) resultaron absueltos por insuficiencia probatoria.

El recinto del edificio Patono (Plácido Martínez 1056/58) se había colmado por primera vez en el año y medio que duró el juicio oral y público por la Cau­sa Publicidad (comenzó el 5 de diciembre de 2017). Mujeres e hijos de los algu­nos de los imputados, pero también allegados e incluso el denunciante (el perio­dista Guillermo González del Castillo), acudieron de nuevo tras una primera cita frustrada al mediodía. El TOP1 deliberó durante cua­tro (desde las 10.15) horas antes de dar a conocer su ve­redicto. A partir de las 9 los acusados tuvieron la opor­tunidad de dar sus “últimas palabras”: siete decidieron hablar (ver pág. 5).

LO ACREDITADO

La Causa Publicidad (PEX 21444/8) está constituida por tres núcleos acusatorios:

1. “Peculado en concurso ideal con administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública”, delito endilgado a Colombi, Fagúndez, Lértora (único absuelto) y Zampa (también fue imputado por “negocios incompatibles con el ejerci­cio de la función pública” y ayer el TOP1 lo absolvió de ese delito).

2. “Defraudación en per­juicio de la administración pública en concurso real con incompatibilidad en el ejer­cicio de la función pública”, imputados: Roldán y Lezca­no.

3. “Incumplimiento de los deberes de funcionario pú­blico”. Encartados: Herrero, Zacarías y Florida.

Del fallo (cuyos funda­mentos se conocerán la próxima semana) se des­prende que para la jueza Fi­gueredo -quien presidió el debate- y los vocales Ariel Azcona y Raúl Guerín solo el primero de los supuestos ilícitos ha sido demostrado por los acusadores Gustavo Roubineau (fiscal requerien­te) y Gustavo Schmitt (fiscal de Cámara).

El delito -según la pie­za acusación- consistió en la “injerencia oculta” de la empresa Agencia Corrientes -y su casa matriz Negocios Correntinos-, de Hernán González Moreno (muerto el viernes 2 de octubre de 2009, a 48 horas del balo­taje entre los primos Artu­ro y Ricardo Colombi), en el manejo del presupuesto en publicidad estatal. En su alegato, el doctor Roubineau había asegurado: “Acredi­tamos en el expediente que en 2008 Colombi, Fagún­dez y Zampa contrataron a una empresa de publicidad para la publicación de una gigantografía, como si fuera una publicidad de acto de gobierno, en la que solo se resaltaba la figura del gober­nador en el contexto de las elecciones del año siguiente. En esa contratación parti­cipó también Negocios Co­rrentinos, que en el marco de una relación oculta, no transparente, estos funcio­narios le otorgaron ciertas facultades o decisiones que hacían a la contratación de pauta oficial”.