La Cámara Federal confirmó que Stornelli está en rebeldía

La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la decla­ración en rebeldía del fiscal federal Carlos Stornelli en la investigación por presun­to espionaje y extorsión del operador judicial Marcelo D’Alessio.

En su declaración, la Cá­mara decidió “confirmar la declaración en rebeldía dictada sobre Carlos Stor­nelli, dejando a salvo la in­munidad de arresto que de momento detenta el señor fiscal”.

Sin embargo, ordenó al juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, que cumpla en forma inmedia­ta con lo dispuesto en el artículo primero de la ley 25.320, que señala que “en el caso de que el magistra­do no concurriera a prestar declaración indagatoria el tribunal deberá dictar su desafuero”.

Actualmente, la situación de Stornelli es analizada por una comisión en la Procura­ción General de la Nación y será su titular, Eduardo Ca­sal, quien determine si se le inicia al fiscal federal un proceso de juicio político.

Según supo NA de allega­dos a Stornelli, no va a ape­lar esa decisión de la Cáma­ra y en cambio su abogado podría presentar un escrito en el juzgado de Dolores en las próximas horas. El fis­cal no concurrió a prestar declaración indagatoria en varias oportunidades como imputado ante Ramos Padi­lla: está acusado de ser par­te de la presunta asociación ilícita dedicada a la extor­sión y el espionaje.

En su fallo, los jueces Eduardo Jiménez y Bernar­do Bibel analizaron que “los funcionarios públicos al­canzados” por la protección de los fueros “no debieran abusar de la misma, para in­tentar eludir su obligación de cumplir con una manda judicial, máxime cuando en este caso, el convocado se trata de alguien que fue designado justamente para promover la actuación de la Justicia, en defensa de la legalidad y de los intereses generales de la sociedad”.

“En un sistema democrá­tico, con funcionamiento republicano de las institu­ciones, no deben admitirse privilegios personales que permitan al beneficiario de una inmunidad de arresto, abstraerse del cumplimien­to de determinadas cargas procesales derivadas del proceso judicial regular”, expresó la Cámara.

Sobre el juicio político, el Tribunal determinó: “Con­forme así lo dispone en for­ma expresa el artículo 1 de la Ley, una vez que el magis­trado actuante constata la incomparecencia del fiscal aforado a estar en juicio, de­berá solicitar su desafuero, remoción o juicio político a la autoridad competen­te, ya que, de así acaecer y si correspondiese, una vez despojado el fiscal de sus fueros, es el propio juez quien posee las herramien­tas procesales para constre­ñir su comparendo a estar a derecho”.s

Las imputaciones

Stornelli está imputado como supuesto miembro de una asociación ilícita dedicada a la extorsión y el espio­naje, en al menos varios casos que investiga el juez Ra­mos Padilla.

El magistrado lo citó en cuatro oportunidades, y ayer la Cámara calificó la conducta del representante del Mi­nisterio Público ante la solicitud de Ramos Padilla.