El dilema que carcome la existencia
Lo que está en debate, una vez más, es el destino de la Argentina. Así de simple, así de trascendente.
El país enfrenta hoy un nuevo paro general, el sexto en la era de Mauricio Macri, y se vislumbra que será contundente por las numerosas adhesiones de sindicatos claves. Por ejemplo, no habrá transporte (de ningún tipo) ni atenderán los bancos, en los hospitales solo guardias, las escuelas y oficinas públicas posiblemente permanezcan abiertas, pero sin actividad formal. Además, en el comercio y el sector gastronómico se espera una jornada con atención restringida. La protesta, convocada por la Confederación General del Trabajo (CGT), cuenta con el acompañamiento de los gremios más combativos que se apartaron de la cúpula cegetista, también de las tres vertientes de la CTA, los que responden a partidos de izquierda y los movimientos sociales. “Las ciudades van a quedar vacías porque los trabajadores en su conjunto coinciden en las razones de la convocatoria a este paro”, anticipó Rodolfo Daer, secretario general del Sindicato de la Alimentación y hermano de uno de los actuales titulares de la CGT, Héctor Daer.
Si no hay quiebre en las adhesiones, la medida de fuerza promete tener un alto impacto. Se hará sentir en la cotidianeidad de los argentinos. Ahora bien, ¿soluciona el problema de fondo? La respuesta es tan obvia como los motivos que dan sustento a la convocatoria a la huelga general, y por otra parte conduce irremediablemente a una discusión -vieja y gastada- sobre acción y reacción política, derechos, legitimidad, responsabilidad y compromiso. Un puñado de principios que deberían sustentar el bien común.
Lo que está en debate, una vez más, es el destino de la Argentina. Así de simple, así de trascendente. Aunque resulte extravagante, incluso descontextualizado, de eso se trata: del rumbo del país, de su gente y el porvenir. Si es que hay algún porvenir asignado a ésta o las generaciones venideras.
El paro general puede ser una buena oportunidad para desentrañar ese interrogante y en tal carácter es apenas una circunstancia que oficia de disparador. Es una renovada interpelación a las clases dirigentes; primero a los políticos, a los que gobiernan y aquellos que quieren gobernar, a los que legislan, los que imparten justicia; a los sindicalistas, a los empresarios. También a los trabajadores, a la sociedad en su conjunto. ¿Qué país queremos? y ¿hacia donde estamos yendo?
No es un detalle menor que la medida de fuerza se concrete en coincidencia con los 50º años de El Cordobazo, aquella gran movilización social que dio un golpe fulminante al régimen militar que encabezaba el general Juan Carlos Onganía. El epicentro fue la capital de Córdoba, pero antes hubo pequeñas “revoluciones” en Corrientes y Rosario (Santa Fe), también en Tucumán y Buenos Aires. Lo que comenzó con una huelga ganó las calles de la ciudad mediterránea que derivó en un estallido popular. La dictadura militar terminaría cediendo paso a la democracia.
Aunque pasó medio siglo, existen paralelismos imposibles de no advertir. En ese entonces, en medio de un congelamiento de salarios impuesto por el ministro de Economía (de corte liberal) Adalbert Krieger Vasena, las cámaras empresariales se quejaban de “los altos costos laborales” y el gobierno resolvió derogar la ley del “sábado inglés”, una medida que establecía que cada hora trabajada después de las 13 de ese día debía pagarse doble. Esto desató el enojo de los trabajadores que se retroalimentó en el hartazgo social.
El Cordobazo quedó marcado en la historia como una página negra, pero dejó una lección, que cuesta ser asimilada. Hoy, 50 años después, hay razones para hacer huelga y mucho más para trabajar. El punto es que el dilema que no se resuelve, carcome la existencia. s