Coyuntura refractaria al modelo
El problema ya no es la magnitud del esfuerzo sino la cantidad de años que demandará tal camino. Así como van las cosas, la búsqueda de la salida se parece mucho a un calvario.
La actividad industrial en la Argentina mejoró en abril pasado un 2,3% respecto a marzo, sin embargo, aun con este número favorable no logra recuperar el semblante y mantiene un retroceso en la comparación interanual de la que no logra zafar ni siquiera con buenos rendimientos mensuales que en la evaluación global resultan parciales, y por lo tanto efímeros. Por ejemplo, de abril de 2018 al mismo mes de este año la industria ha experimentado una caída del 8,8%. Lleva así doce meses consecutivos. La información es oficial, la divulgó en las últimas horas el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) que registró bajas en casi todos los rubros, algunas muy pronunciadas. Es la consecuencia directa de la recesión que envuelve al país y que lejos de terminar tiende a profundizarse.
Los industriales están alarmados y es lógico. A esta altura la pregunta ya no es si lo peor ha pasado, como dijo el representante del Fondo Monetario, el interrogante es si hay una luz al final de túnel. La inquietud es legítima y asoma en todos los niveles. Según el presidente Mauricio Macri, “éste es el camino correcto, por aquí hay salida”. Es posible que así sea, pero es innegable que será a costa de un gran sacrificio. El problema ya no es la magnitud del esfuerzo sino la cantidad de años que demandará tal camino. Así como van las cosas, la búsqueda de la salida se parece mucho a un calvario.
Es materia opinable, muchos piensan que la Argentina se ha ganado este calvario con la multiplicación de errores y desaciertos durante décadas.
El mismo Presidente suele abonar esta idea en sus discursos y es probable que el diagnóstico se ajuste a la realidad, no obstante es innegable que el sacrifico está muy mal repartido. Y lo peor es que no se está haciendo nada para corregirlo.
La crisis golpea a todos los sectores, pero a algunos más que a otros. Las asimetrías que se observan en el reparto de las cargas que debe soportar cada sector son las que generan incomodidad, y se sabe que la prolongación de la disconformidad se vuelve hartazgo. El modelo que eligió Cambiemos necesita ofrecer resultados en el corto plazo porque las promesas ya no alcanzan.
En este terreno, el de los resultados, es dónde se desnuda el desencanto primero y el fastidio luego. Con este factor tendrá que lidiar el gobierno de Macri en la campaña electoral que está en curso.
La coyuntura se vuelve refractaria a cualquier medida oficial, por muy buena que sea. Los indicadores económicos y sociales marcan el rumbo, y no es de salida, precisamente.
El presidente de la Unión Industrial Argentina (UIA), Miguel Acevedo, que en el transcurso de esta semana fue reelecto al frente de la entidad, trazó un pronóstico desalentador al advertir que el país está empantanado. “Hay una caída generalizada en casi todos los sectores, en un contexto de altas tasas con recesión y caída de consumo. Por eso creo que estamos en el peor de los momentos. Y no hay un panorama de mejora en el corto plazo. Esta es la coyuntura que está teniendo nuestro país”, se lamentó. Explicó que “en 2018 crecíamos a distintas velocidades; hoy no hay sector que esté creciendo, está todo bajo cero, o con muy poco crecimiento. Así -vaticinó-, en 2019 no vamos a tener crecimiento; somos realistas, no negativos”.
El martes pasado, al ser reelecto al frente de la UIA reiteró el decálogo de propuestas de desarrollo económico, cuyo eje es “la federalización de la producción y del consumo”, a la vez que abogó por “consensos” en la sociedad. “Tanto en el presente como hacia el futuro, la industria es parte de la solución para los problemas estructurales de Argentina. Hay que crear empleo, generar divisas genuinas, insertarnos en las cadenas globales de valor y potenciar a otros sectores”, reseñó.
Justamente, nada de eso se está haciendo.s