Director
El cálculo automático que se comió todos los votos en blanco
Reconocen que hubo un error y prometen solucionarlo. Dicen que no modificará el resultado final. La explicación es vidriosa.
El Centro de Cómputos de la Provincia, que funciona en la órbita del Ministerio de Hacienda de la Provincia, se hizo cargo (aparentemente) del grueso mamarracho que se presentó como documento oficial correspondiente al recuento final de las elecciones legislativas del 2 de junio y que borró casi la totalidad de los votos en blanco emitidos en esa jornada. No está claro si el error fue del organismo (es decir en la carga) o el problema se originó en un déficit del procedimiento para consignar la calidad de los votos en los certificados, o una combinación de ambos factores. Lo que sí está claro es que hubo votos en blanco y los hicieron desaparecer de la documentación que la Justicia Electoral hizo firmar a los apoderados partidarios y que luego se difundió a través de la página de Internet.
El hecho es que, como lo informó NORTE de Co rrientes el domingo, el resultado final casi no tenía votos en blanco y eso cambia la asignación final de porcentajes, aunque no altera la producción de cada alianza y el reparto de bancas. Pero, estadísticamente es una desprolijidad intolerable. En paralelo también hay un incoherencia en el porcentaje de asistencia a las urnas, pero de ese punto todavía no han hablado.
La explicación que dieron desde la Dirección de Cómputos (el texto se reproduce por separado) es algo vidriosa, sostiene que no es incluyó en la planilla final “el cálculo automático”, pero además advierte que muchos certificados pueden no tener consignados los votos en blanco y por lo tanto hay que apelar a una resta de dos factores: los votos generales respecto de la cantidad informada de votantes. ¿Quién asegura que estas cifras son correctas?
El punto es, en el escrutinio provisorio (que se hace la noche de los comicios) se consignaban 17.712 votos en blanco (3,08%) para el rubro senadores y 15.626 votos en blanco (2,75%) para diputados. En la planilla del resultado final, los votos en blanco eran 212 y 217, respectivamente. Insólito.
Dicen que lo van a corregir y que esto no afectará al resultado de las alianzas y partidos. ¿Cómo lo van a hacer ahora que se deshicieron de urnas y votos? Lo harán cotejando los certificados, pero según el propio Centro de Cómputos, algunos certificados no consignaron en origen (es decir en las mesas de votación) la cantidad de votos en blanco. La explicación se vuelve pantanosa, pero prometen arreglarlo.
Puede que sea sólo un detalle estadístico, el efectivo asentamiento de los votos en blanco no cambia el resultado final, es cierto, pero sirve de parámetro. Por ejemplo, según el provisorio, los votos en blanco a senador fueron 17.712, esa cifra es mayor que la cantidad de sufragios que obtuvieron 22 de los 25 partidos que integran la alianza ECO. Sólo se salvan la UCR, ELI y Popular, todos los demás, desde el PL para abajo, quedaron atrás de los votos en blanco.
Claramente no es un dato secundario, por eso el “cálculo”, sea automático o manual, debe ser preciso y fidedigno. (L.A.S).s
