El voto como ordenador

Otro súper domingo electoral. Hoy se vota a gobernador en cuatro provincias, una de ellas importante: Santa Fe. Es el tercer distri­to electoral del país con el 8,36% de los vo­tantes, detrás de Buenos Aires y Córdoba, pero arriba de la Capital Federal (7,95%) o Mendoza (4,25%). Tam­bién se vota en Formosa y Tierra del Fuego, además en San Luis, las tres integran el pelotón de retaguardia en el ranking por cantidad de electores. Ninguna supera el 1,50% del padrón electoral, lo que no le resta tras­cendencia a la competencia, todo lo contrario, en cada lugar hay algo en juego, además del poder local. En la Casa Rosada seguramente volve­rán a estar atentos al comporta­miento de la gente, quizás con la esperanza de que los pronósticos en contra no se cumplan. Las en­cuestas vaticinan que será otro domingo en contra.

Independientemente del resul­tado y el estímulo que ese dato provoque en los interesados, el he­cho es que del Norte al Sur del país habrá argentinos frente a las ur­nas, expresando su opinión polí­tica, eligiendo sus autoridades. Es un hecho auspicioso que marca la continuidad del sistema democrático, que si bien no es perfecto, es el mejor de todos los conocidos para la vida en sociedad. Ciertamente hay bastante para decir (léa­se: criticar) de la calidad del sistema tal como se aplica en la Argentina, y en particular en algunas provincias, pero siempre es preferible la imperfección que se puede corregir que el absolutismo imposible de cambiar. Jus­tamente el sufragio libre y universal es el instrumento con el que cuenta la ciudadanía para enmendar, quitar, poner o reponer, en definitiva para ordenar el juego dentro de la dinámica institucional. Una decisión indi­vidual que sumada a otras miles termina labrando un destino colectivo.

De eso se trata este nuevo domingo de elecciones, definiciones provinciales que permiten bocetar el rom­pecabezas nacional, que luego debe ser ratificado con su propio llamado a las urnas. Desde este punto de vis­ta no está mal el desdoblamiento electoral, le permite a cada distrito discutir asuntos de la agenda local, sin contaminación nacional. Ahora bien, en el marco de la autonomía que tiene cada provincia y que hace al mo­delo republicano y federal, cada distrito tiene sus parti­cularidades en el ordenamiento institucional. Condición que la diferencia de sus vecinos, incluso los más cerca­nos y no sólo geográficamente, pero también marca una distancia del propio Estado Nacional. Por ejemplo, en la constitución de sus gobiernos y las chances de ser reelectos. Eso quedará de manifies­to hoy con las elecciones en cuatro provincias que tienen ordenamien­tos distintos. En Santa Fe no existe la reelección, pero en Formosa la reelección es indefinida. En Tierra del Fuego sólo está permitido por un período, lo mismo que en San Luis.

Veamos: el gobernador santafe­sino, Miguel Lifschitz, buscó sin éxito que le habiliten una reforma constitucional para introducir la reelección. No lo consiguió y se quedó afuera. Su antecesor, el so­cialista Antonio Bonfatti irá por el cargo, compite con el peronista Omar Perotti. Saben, de antemano, que si ganan es sólo por cuatro años. En Formosa, el eterno Gildo Insfrán (PJ) va por su séptimo mandato consecu­tivo. Gobierna desde diciembre de 1995, aunque entre 1987 y 1995 había sido vicegobernador de Vicente Joga.

En la provincia de San Luis, donde también hay reelección por un solo período, la peculiaridad es que compiten los hermanos Alberto y Adolfo Rodríguez Saá. El primero es el actual gobernador y el segun­do también fue mandatario. El tercero en discordia es Claudio Poggi, quien también fue gobernador. Es­quemas contrapuestos y un solo instrumento, aquí y allá, para ordenar la vida institucional: el voto de los ciudadanos.s