El dedo kirchnerista, la discusión por cargos y la demanda partidaria en el PJ

La elección de can­didatos nacionales en el peronismo remite a 2003, cuando lue­go de una elección interna el postulante surgido de la voluntad popular tuvo que ce­der el espacio a otro, designado desde la Casa Rosada. Jorge Barrionuevo había conseguido el lugar, pero una orden emiti­da por el propio Nés­tor Kirchner obligó al peronismo correntino a modificar la nómi­na, y colocar en ese lugar a Hugo Rubén Perié. El dedo K de­butaba en Corrientes. Tiempo después, y ya con el predominio de La Cámpora, se suce­dieron designaciones con idéntico modus operandi.

En rápida curación de las heridas del 2 de junio, el pe­ronismo local avanza viento en popa hacia la conforma­ción de las listas de candida­tos a diputados nacionales, prendidos de la algarabía peronista que significó la postulación de la formula in­tegrada por Alberto Fernán­dez y Cristina Fernández de Kirchner, y con el sueño de poder conseguir a nivel pro­vincial una victoria luego de tan desastrosa performance electoral.

Y en ese marco se suceden las reuniones para determi­nar quiénes serán los bene­ficiados con los cargos, los que no saldrían del consenso local sino, más bien, del dedo nacional, de acuerdo con lo manifestado por altos refe­rentes kirchneristas, quienes no se ruborizaron ante la definición poco democrática por ocupar los lugares.

“No me avergüenza ser candidato a dedo”, dijo ho­ras atrás el actual diputado nacional José Arnaldo Ruiz Aragón, uno de los referentes locales de La Cámpora, con­sultado sobre este procedi­miento tan común en el par­tido, y que fuera potenciado durante el kirchnerismo.

A esta situación se le debe agregar que los demás espa­cios buscan establecer un mecanismo para lograr un lugar, aunque más no sea testimonial en la grilla de suplentes, y figurar de esta manera, en lo que presumen será un triunfo de la fórmula armada por la ex Presidenta de la Nación.

Es que esta cuestión im­porta mucho al peronismo local que más allá de este contexto de euforia política por no tener de dirimir en las urnas los cargos, representa un mojón para determinar los espacios de poder puer­tas adentro de un partido que hoy manifiesta una gra­do de acefalía orgánica con la conducción partida y mal­trecha luego de la catastrófi­ca derrota del pasado 2 de ju­nio en manos de la coalición gobernante.

Con poco músculo político propio para buscar un apo­yo social por sí mismos, se suben a la cuestión nacional (e incluso a los triunfos en otros distritos) para exhibir logros como propios. Aho­ra bien, en el debe de este momento político queda la definición interna para sa­ber, a ciencia cierta, quién conduce el partido para así determinar una acción de cara a disputar el poder a En­cuentro por Corrientes. Lejos del poder local, y cerca de la euforia nacional, la madura­ción política está lejos en el peronismo. s