Cambiemos por el dedo
Diputados de Cambiemos presentaron un proyecto de ley para suspender las Paso. La propuesta constituye un grave retroceso en el pensamiento democrático.
Un puñado de diputados nacionales de Cambiemos -el oficialismo que tiene nuevo nombre para la campaña electoral: Juntos por el Cambio- formalizó ayer la presentación de un proyecto para suspender las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (Paso) previstas para el 11 de agosto. La idea es del macrismo y germinó en el radicalismo, que se hizo cargo de la autoría de la iniciativa, prestándole un nuevo servicio a su socio en el Gobierno Nacional. La propuesta suena dislocada, pero ciertamente hay gente dispuesta a debatir ese desatino, como si no hubiese asuntos más importantes para tratar. Mientras la polémica cobra forma en el ámbito del Congreso de la Nación, la primera conclusión que surge de la movida es que resulta llamativo ver a la Unión Cívica Radical claudicando de principios que vienen del fondo de la historia y parecían firmemente arraigados en su idiosincrasia. Evidentemente, la democracia participativa ya no figura en su ADN político.
Es verdad que en la UCR anidan personajes de toda laya, algunos con auténtico temple democrático y otros con sobrados antecedentes en el ejercicio de la autocracia (el correntino Horacio Ricardo Colombi es uno de ellos), pero nunca hasta ahora el partido, en su rol institucional, se había inclinado abiertamente por clausurar el camino de las urnas y despojar a la ciudadanía de la herramienta de la participación por vía del sufragio libre.
Quitarle a la gente la posibilidad de que se exprese en la selección de los candidatos que se postulan para representar a un determinado espacio (sea un partido o una alianza) constituye un grave retroceso que daña a la -ya deteriorada- calidad del sistema democrático. Vetar las elecciones Primarias, que es la competencia interna a través de la cual se legitiman las pretensiones políticas, significa convalidar el personalismo como metodología única y superior para definir las propuestas electorales. El famoso mecanismo del dedo, que lamentablemente se ha extendido hacia ambos extremos del espectro ideológico.
En Corrientes, por ejemplo, con el método del dedo se resuelve todo. Aquí no hay Primarias y nadie se preocupa por plantear su necesidad. Es lógico, el pedido debería surgir del ámbito legislativo, pero ninguno de los que llega allí ha pasado por internas en sus partidos o alianzas, todos son ahijados del “dedo”. Así, producto del personalismo más acendrado se va articulando un cuerpo que llega a la representación luego de saltar la convalidación de origen, es decir no ostentan la representación de sus pares de afiliación.
Prueba contundente: el 2 de junio pasado se eligieron 5 senadores y 15 diputados provinciales, ninguno surgió de internas en sus partidos o alianzas. Todos a dedo. ¿Cuándo fue la última vez que en el distrito se realizó una interna para definir cargos electivos? Ejercicio de memoria para los lectores (y electores).
Autocracia se denomina al tipo de gobierno cuya ley superior es la voluntad de un único individuo. En ese esquema, el Poder Legislativo funciona como una simple oficina de timbrados. No es extraño entonces que en Corrientes no haya Primarias ni paridad de género (para los cargos provinciales) ni voto joven (en las elecciones provinciales). Institutos de la democracia participativa que no han logrado perforar el conservadurismo autocrático de las últimas dos décadas.
En este desvío ha caído el radicalismo nacional, aunque no es el único que piensa así, desde el inicio de su mandato Macri se manifestó en contra de las Primarias. Democracia no, dedo sí.
Ese debate retrógrado está sobre el tapete. Lo peor que puede suceder es que prospere. s