Chaco Corrientes SoyNorte Club
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.nortecorrientes.com/a/148983

Defensa de Soto Dávila pedirá una nueva fecha de audiencia indagatoria

Solicitarán que se prorrogue la au­diencia en la que el ex juez y su secre­tario deben comparecer como impu­tados por violación a la intimidad.

En la causa también está imputado su ex secretario penal Pablo Molina, quien se habría beneficiado con estas acciones.

La abogada Mariana Bar­bitta dio a conocer que pe­dirá una nueva fecha debi­do a una superposición de actividades. “Solicitaremos una prórroga de la citación para la indagatoria del doc­tor Soto Dávila”, dijo la le­trada -presidenta de la Aso­ciación de Mujeres Penalis­tas de Argentina- al tiempo que confirmó que su cliente está imputado por el delito de “violación de secretos y la privacidad”.

La abogada explicó que “la razón por la que se pe­dirá una nueva fecha es porque el 10 de julio esta defensa estará imposibili­tada de asistir al juzgado de Corrientes por compromi­sos laborales surgidos an­tes de que se conozca esta citación”.

El Juzgado Federal Nº2 de Corrientes fijó audiencia para recibir declaración in­dagatoria al ex juez federal Carlos Soto Dávila y a su ex secretario Pablo Molina, por escuchas ilegales a per­sonas que no eran investi­gadas.

La audiencia fue fijada para el 10 de julio y los dos ex funcionarios judi­ciales fueron citados por supuesta infracción a los delitos de “violación de secretos y la privacidad, abuso de autoridad y vio­lación de los deberes de funcionario público” y “falsificación ideológica de documento público”.

La investigación surge por grabaciones de conver­saciones telefónicas halla­das en el despacho del juez que habían sido pedidas oficialmente por Molina, con el aval de su jefe.

Lo que se presume es que Molina sospechaba que su esposa lo engañaba y usó su cargo para intervenir ju­dicialmente el teléfono de la mujer y el de un antiguo novio de ella.

La acusación de la Fisca­lía sostiene que “de manera ilegal destinaron recursos económicos del Estado, movilizaron al personal de las fuerzas de seguridad y al personal encargado de las interceptaciones tele­fónicas debido a una mera sospecha de infidelidad”.

La Fiscalía justificó la de­nuncia en que “dos funcio­narios judiciales, investidos con el mandato constitu­cional de perseguir gra­ves delitos vinculados por ejemplo con la narcocrimi­nalidad, la trata de perso­nas o los secuestros extor­sivos, decidieron poner en marcha un andamiaje esta­tal en provecho propio”.

Por otra parte, tanto Soto Dávila como Molina se en­cuentran con procesamien­to firme en la denominada causa del Operativo Sapu­cay, acusados de cobrar coimas a traficantes de ma­rihuana de la localidad co­rrentina de Itatí.

La imputación es porque supuestamente cobraban por excarcelaciones o des­vinculaciones en procesos por narcotráfico.

Molina, además, es inves­tigado por presunta entrega irregular a terceros de vehí­culos incautados.s