San Roque: abandonan la ciudad los alumnos que denunciaron a un docente

Los padres de los alum­nos que denunciaron a un auxiliar docente por su­puestos casos de abuso y amenazas en la Escuela Técnica de la ciudad de San Roque decidieron abando­nar el pueblo con sus hijos por temor a represalias del acusado, quien recuperó la libertad en las últimas ho­ras.

Silvia Fernández, una de las madres que accionó ante la Justicia, dijo: “Decidí que mi hijo no vaya a la escuela, y nos vamos a ir al campo porque acá corremos ries­gos. Esta persona está libre y tenemos miedo. El abusa­dor está libre y las víctimas están cerca. Los chicos es­tán expuestos y con mucho miedo, porque este hombre los amenazó”, dijo la mujer expresando su temor por la seguridad de su hijo.

Luego remarcó: “Cuando mi hijo se enteró de que el acusado estaba libre le dio pánico; ni siquiera se anima a salir de casa por miedo. Lo mismo ocurre con los de­más chicos. Nosotros deci­dimos irnos por seguridad”.

Ante la situación, los sie­te padres denunciantes se reunieron para evaluar los pasos que seguirán para proteger a los menores y la mayoría de ellos decidió abandonar el pueblo.

En la charla también coincidieron en la preocu­pación por el avance de las investigaciones ya que el sospechoso podría entor­pecerlas y “como este abu­sador está libre, se puede fugar”, dijo Fernández.

Por su parte, el abogado Juan Arregín, quien repre­senta a las familias de­nunciantes, se refirió a la situación y expresó: “Luego de la liberación del sospe­choso, los padres querían ir hasta su casa pero nosotros lo evitamos. Independien­temente de esto estarían planificando hacer una marcha”.

Consideró que la situa­ción es grave debido a que el acusado supuestamen­te había amenazado a los alumnos. “Tras recuperar la libertad, uno de los afec­tados en el caso nos contó que todo el tiempo esta persona estuvo exhibién­dose en la vereda de su casa como si no hubiera pasado nada, y se paseó por la ciu­dad con las ventanillas ba­jas”, dijo.

En relación al proceso ju­dicial que se lleva adelante consideró: “Nos pareció apresurada la decisión de liberarlo. La experiencia nos indica que los meno­res pueden inventar cosas, pero hablamos de siete ca­sos conocidos en un con­texto donde la gravedad de las conductas denunciadas amerita escuchar a los de­nunciantes y a los meno­res”.

“Como abogados no es­tamos asombrados por la resolución, porque está dentro de las reglas del jue­go. Pero los padres están ofuscados, desencajados, sin encontrar respuestas, porque muchas de las sos­pechas que tenían están tomando fuerza ahora”, agregó el letrado.

Respecto a las razones por las que el juez de Ins­trucción de Goya, Carlos Antonio Balestra, otorgó la excarcelación al sospecho­so, Arregín explicó: “Según lo que nos manifestaron, es por la ausencia de antece­dentes’.

Adujo que según la consi­deración del magistrado, la conducta del acusado “en el último supuesto de un artículo del Código Penal, hablamos de un caso de abuso sexual simple, con una pena de 3 a 10 años de prisión, y la pena mínima es excarcelable. Pero este fallo nos sorprende porque es lo contrario a todo lo que el juez decidió en estos años, y porque no tomó en cuenta las siete denuncias de los niños, y tres de ellas son gravísimas”.

Indicó además que “la liberación se realizó aun sin que los niños puedan declarar en cámara Gesell y tampoco declararon los padres que realizaron las denuncias”.

CONMOCIÓN EN SAN ROQUE

El juez Carlos Antonio Balestra, titular del Juzga­do de Instrucción Nº 2 de Goya, otorgó el beneficio de la excarcelación a M.J.A., el auxiliar docente que fue denunciado por los padres de siete estudiantes de la Escuela Técnica “Remedios de Escalada de San Martín” de la localidad de San Ro­que por supuestos abusos sexuales en horarios de cla­ses.

El magistrado benefició al acusado, de 24 años, bajo caución juratoria (sin efec­tuar el pago de una fianza) considerando que no con­taba con antecedentes pe­nales y que el mínimo de la pena que podría recibir por el delito endilgado es de 3 años. La resolución causó enojo en la comunidad. El docente había sido detenido el jueves 13 de junio luego de radicadas las denuncias en la Comisaría de San Roque.

Para preservar su inte­gridad física, la Policía lo trasladó a la seccional de Pedro R. Fernández (Manti­lla), pero luego lo derivaron al hospital de San Roque debido a que padeció una “descompensación”.

En el inicio de la sema­na el imputado fue llevado hasta el Juzgado de Goya para ser indagado por el juez Balestra y el fiscal de Instrucción Francisco Arrué. No obstante, M.A.J. optó por no responder pre­guntas, por lo que sólo fue formalmente imputado del delito de abuso sexual.

Pero el magistrado ante la solicitud de la defensa decidió devolverle la excar­celación.

Los supuestos casos de abuso habrían ocurrido en horario escolar, cuando los alumnos de 12 y 13 años de edad estaban bajo el cui­dado de M.J.A. Un grupo de madres de los menores hicieron públicas las de­nuncias que realizaron ante la Policía durante una au­dición de Radio Tu Voz, de esa ciudad. Allí aclararon que “el imputado no es pro­fesor, sino un egresado que está a cargo del taller”.

Los hechos tomaron es­tado público luego que un docente de esa institución dialogó con los alumnos durante una clase y ellos relataron los hechos que ocurrirían en los talleres.s

En horas de clase

En horas de clase

Una de las madres denunciantes contó que su hija “llegó del colegio asustada y contó que el profesor le tocó los pechos”. La joven de 13 años le habría dicho que el hombre “los tenía amenazados con bajarles la nota o hacer algo contra ellos. También contó que la amena­zó para que no cuente lo que ocurría. La amenazó con hacerle daño a mi hija de tres años o de chocarla con un auto”.