Justicia Federal: emiten cuatro sentencias por día
Durante el primer semestre se emitieron cincuenta fallos. El 90% de las causas que llegaron a juicio son por delitos de narcotráfico.
En el primer semestre del año, el Tribunal Oral Federal de Corrientes emitió en promedio 4 sentencias por día, la mayoría de ellas en causas de narcotráfico.
Según explicó el fiscal federal ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes, Carlos Schaefer, la celeridad con la que se tratan las causas tiene relación con la implementación de los tribunales unipersonales en causas cuya pena en expectativa no superan los 15 años.
El titular del Ministerio Público Fiscal remarcó que “hace casi un año se aplica el sistema de jueces unipersonales”, tras la medicación del Código Procesal. “Se introdujeron modificaciones novedosas que aceleraron mucho la Justicia. Que haya un solo juez en el debate hace la causa avance con celeridad”, afirmó. En este contexto explicó que “cuando los delitos tienen una pena de hasta 15 años de prisión se puede conformar con una sola persona, es decir, no hace falta que se constituya un solo tribunal, y esto da mucho dinamismo a la Justicia porque se brinda celeridad”.
Es que en el fuero federal se vienen implementando cambios en un camino conducente a la aplicación del sistema acusatorio. “Lo que se produce es la desformalización de la Justicia, los trámites son menos engorrosos porque se simplifica la parte escrita. El sistema acusatorio es oral, no tiene expedientes, los trámites son orales y públicos y esto contribuye también en la transparencia”, consideró. Advirtió que existen jurisdicciones en los que ya se aplican en forma de prueba el sistema acusatorio, y en este sentido aseguró que “las posibilidades que nos da el Código es de realizar juicios abreviados, fijar probation, y por ejemplo, en Salta hubo un caso que en 35 minutos ya se fijó condena”. Los cambios también tuvieron buenos resultados en Corrientes donde la Justicia Federal registró en el primer semestre del año 50 sentencias mediante juicios por debate o abreviados, 45 de las cuales fueron causas por narcotráfico.
En todo 2018, el Tribunal Oral Federal de esa provincia había llegado a las 70 sentencias, por lo que en los primeros seis meses de 2019 ya hubo un aumento del 71%.
El fiscal general federal correntino, Carlos Schaefer, explicó que desarrolla un trabajo “muy fuerte” para diferenciar a quiénes son los “grandes responsables”. “Un juez federal corrupto en una zona caliente del narcotráfico implica directamente la conformación de estructuras políticas y de fuerzas de seguridad que terminan siendo cómplices del delito, sobre todo el contrabando de estupefacientes”, dijo.
En ese sentido, en febrero último renunció a su cargo como juez federal de Corrientes Carlos Soto Dávila, luego de ser procesado en diciembre como supuesto organizador de una estructura destinada a aliviar las situaciones procesales de imputados en casos de narcotráfico a cambio de presuntas coimas. Y al mismo tiempo fueron procesados y apartados de sus cargos dos secretarios del fuero penal de ese estrado, Pablo Molina y Federico Grau.
Para Schaefer eso significó “abrir el portón de ingreso a grandes cantidades de estupefacientes al país, dejar que se desparrame en miles de kioscos y de esa manera llega a los consumidores jóvenes, sobre todo”.
El fiscal sostuvo que la incidencia de la droga “va aumentando el delito en las zonas urbanas, tal como lo reconoce el Procurador ante la Corte en la provincia de Buenos Aires, Julio Conte Grand, quien afirma que por lo menos el 90 por ciento de los delitos que se cometen allí tiene detrás al narcotráfico”.s