Para el gobierno, Transener fue la culpable del apagón del Día del Padre

El secretario de Energía, Gustavo Lopetegui, informó en el Congreso que la culpa­ble del apagón del 16 de junio fue la transportista eléctrica Transener, que podría afron­tar una multa de $400 mi­llones, en el marco de una investigación que realizará el Ente Nacional Regulador de la Electricidad (Enre) y que podría demorar hasta dos meses.

Lopetegui explicó que en el tramo que va de Salto Grande (estación conocida como Colonia Elía) hasta Campana y Belgrano hay ins­taladas líneas paralelas por­que es una región por la que se trae mucha electricidad desde el norte del país hacia el centro.

El 18 de abril, casi dos me­ses antes del apagón, una de las dos líneas fue sacada de servicio porque Transener debía mudar una torre (la 412) porque el río había que­dado muy cerca de la torre original, que llevaba muchos años emplazada allí.

Inicialmente esto no im­plicaba que habría algún problema porque había una línea paralela y caminos alternativos para “rodear” la zona y llegar sin incon­venientes a cubrir toda la demanda de la zona sur y el Gran Buenos Aires.

Pero para asegurar el su­ministro, lo que “hizo Tran­sener correctamente” fue construir un by pass, conec­tando la línea que seguía en servicio al acceso de Campa­na, que es un lugar que usa mucha electricidad porque hay empresas siderúrgicas, indicó Lopetegui.

“Entonces, para mantener la confiabilidad del nodo Campana y mantener la ca­pacidad de transporte desde el corredor Litoral se modi­ficó la arquitectura de la red. Existe ahora un by pass que en la arquitectura original no existía”, agregó.

Según evaluó, está “bien” que ese by pass exista porque era la manera de garantizar el suministro de Campana y seguir trayendo la energía del norte, de Yacyretá y Salto Grande, y cuando se importa desde Brasil.

“Esto ocurre todo el tiempo, dado que Transe­ner está cambiando líneas y transformadores para realizar mejoras al siste­ma, por daños u obsoles­cencia”, indicó el secreta­rio de Energía.

Según explicó, estaban viniendo 1.780 megavatios de Yacyretá, un nivel bajo porque había poca agua en la hidroeléctrica ubicada so­bre el río Paraná desde el 30 de mayo; 1.000 megavatios de Garabí (importado des­de Brasil); y 900 megavatios desde Salto Grande.

En el momento de la falla iban 1.000 megas hacia Re­sistencia; 820 hacia el sur; 490 a Santa Fe y el restante 1.650 megas estaban yendo a esta parte de la línea en la que había un by pass para llegar al Gran Buenos Aires.

Tras afirmaciones de ex secretarios de Energía que opinaron después de la falla masiva, el funcionario dijo que “es falso que la línea de Colonia Elía-Belgrano haya estado sobrecargada, dado que nunca operó por sobre sus parámetros de seguri­dad. Se estaba un 18% por debajo de la capacidad máxi­ma de la línea”.

La demanda era 13.200 megavatios en el momento de la falla masiva, un 30 por ciento menos que el prome­dio de un día hábil.

A las 7:06:24 del domin­go 16 de junio se produjo un cortocircuito en la línea en­tre Colonia Elía y Belgrano: esto es casi habitual dado que hay 60 cortocircuitos al año, casi una vez por sema­na.

Lopetegui explicó que ten­dría que haber funcionado instantáneamente la Desco­nexión Automática de Gene­ración (DAG), porque al pro­ducirse el cortocircuito salió del sistema toda la demanda que venía el sur, dado que la línea ya no estaba transmi­tiendo.

Entonces, para compensar la ausencia de esa demanda la DAG tendría que haber enviado una señal al norte (a Yacyretá, Salto Grande y Garabí) para que bajen par­cialmente la generación de electricidad en unos 1.200 megavatios, pero esa señal no existió.

¿Por qué no existió? Por­que cuando Transener cons­truyó el by pass y cambió la arquitectura de la red tendría que haber reprogramado los parámetros de la DAG, por­que esta seguía pensando que tenía dos líneas cuando en realidad una estaba afue­ra de sistema.

“Y por una omisión ope­rativa, por un error operati­vo de la empresa Transener porque no se ciñó al proto­colo establecido de reprogra­mar la DAG cuando cambió la arquitectura de la red, esa DAG no se disparó”, dijo Lo­petegui.

Y finalizó: “Esto fue re­conocido por la empresa. No hay ninguna duda que evaluaron, por los motivos que sea, que no hacía falta reprogramar la DAG y sí ha­cía falta. Tendrían que haber reprogramado la DAG y no lo hicieron”.s

LOPETEGUI AYER FRENTE A LOS LEGISLADORES EN EL CONGRESO DE LA NACIÓN.

La demanda era 13.200 megavatios en el mo­mento de la falla masiva, un 30 por ciento menos que el promedio de un día hábil.

La empresa pidió disculpas

pero negó falta de inversión

En un comunicado, la compañía pidió dis­culpas por el apagón, dijo que se hará cargo de las sanciones que correspondan pero aclaró que la “falla se debió a un problema técnico puntual y no a la falta de inversión y mantenimiento”. El Gobierno identificó a los responsables del apagón -con la ayuda de la Universidad Nacional de La Plata-, señaló el funcionario al brindar explicaciones sobre el histórico apagón en todo el país ocurrido el pasado 16 de junio, en la Comisión de Mine­ría, Energía y Combustibles del Senado, pre­sidida por el neuquino Guillermo Pereyra.

El funcionario presentó un informe pre­liminar y señaló que la investigación final puede demorar hasta dos meses; a partir de allí, el marco regulatorio dispone de una sanción máxima del 10% de la remunera­ción anual de la empresa Transener o el 50% de la mensual.

Según informó Transener a la Bolsa de Comercio de Buenos Aires; en el primer tri­mestre de este año facturó 2.671,9 millones de pesos, es decir, un promedio de 890 mi­llones de pesos por mes; si la multa fuera del 50%, correspondería un pago de 445 millo­nes de pesos.