Pobreza, una crónica anunciada

La situación de pobreza se acentúa en el país y afecta cada vez a más personas, especialmen­te en las provincias periféricas, incluso en los grandes capitales donde se hacinan miles de familias que escapan de las penurias en sufren en sus lugares de origen por la falta de oportunidades. Aho­ra la brecha de esperanza se ha reducido considera­blemente en casi todas las latitudes. Es el problema de la pobreza estructural que se extiende implacable enancada en la crisis económica. El dato no es nuevo, algunos detalles de los indicadores actualizados ya se manejaban desde hace un par de semana y NORTE de Corrientes lo divulgó dos domingos atrás pun­tualizando en el segmento de los niños y los adolescentes que son los más perjudicados. La reinci­dencia del tratamiento periodís­tico se debe a que ayer se conoció un informe de un puñado de en­tidades que alertan que “el 10% de la población argentina se en­cuentra en situación de pobreza crónica”.

El estudio elaborado por el Centro de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (Cippec), el Centro de Estudios Distributivos, Laborales y Socia­les (Cedlas) y el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (Pnud) tiene como título: “El desafío de la pobreza en Argentina: diagnóstico y perspecti­vas”, y define que la idea de pobreza crónica alude a situaciones de carencias persistentes que no pueden ser superadas aún bajo condiciones económicas co­yunturalmente favorables. Esta situación, dice, está “caracterizada por cierta inelasticidad a los beneficios del crecimiento económico y a las políticas públicas inclusivas”.

Traducido, las medidas oficiales que responden al modelo asistencial, como los subsidios laborales, los planes de contingencia ante una emergencia, o los programas de consumo, no alcanzan para revertir el cuadro. Actúan como placebos, ofrecen alivios mo­mentáneos, pero no detienen la enfermedad que car­come la salud social.

La investigación, a cargo de los economistas Leo­nardo Gasparini, Leopoldo Tornarolli y Pablo Guz­mán, señala que el nivel de la pobreza en la Argentina -medido en base a los ingresos de la población- se ubi­có al cierre de 2018 en 32%, por encima de los valores de 1983, cuando se recuperó la democracia, debido esencialmente al casi nulo crecimiento de la econo­mía, ya que en similar período el PIB per cápita creció por debajo de 1% promedio por año.

Según adelantaron, intentarán hacer llegar el tra­bajo a los candidatos presidenciales para instalar la discusión de esta cuestión sobre la base de tres pilares: protección social y mercado de trabajo; de­sarrollo humano y hábitat e ins­titucionalidad y financiamiento. Una auspiciosa iniciativa, sobre todo luego de que quedará sepul­tado en el mar de las frustracio­nes aquella promesa de “Pobreza Cero”, que hizo Mauricio Macri en la campaña de 2015. Hoy cuatro años después y con la realidad a la vista, el hombre busca votos para renovar su mandato. A través de las urnas la gente dirá si está dis­puesta a seguir por el mismo camino.

Con los datos disponibles, y a partir del grado de vulnerabilidad, el estudio advierte que 47,9% de las personas que se encuentran en situación de “pobreza crónica” son menores de 15 años y 70% de las madres jóvenes pertenecen a hogares de bajos ingresos. Los indicadores para Corrientes son alarmantes. Y no es­tán muy lejos de lo que ya divulgó el Instituto Nacio­nal de Estadísticas y Censos que ubicó a este distrito con la tasa de pobreza más alta del país.

En coincidencia, ayer el Indec informó que (en ju­nio) una familia tipo necesitó de ingresos por un total de $31.148,41 para no caer debajo de la línea de pobre­za. ¿Cuántos llegan a esa meta? Es el mejor parámetro para medir la situación personal.s