La ecuación aerocomercial
Más allá de la prosperidad del negocio para algunas empresas, el sistema muestra signos de deterioro. La aerolínea de bandera nacional es el mejor ejemplo.
La puja entre el gobierno macrista y los pilotos de aerolíneas comerciales, especialmente la estatal Aerolíneas Argentinas, registró ayer una escalada con nuevas expresiones altisonantes (de sindicalistas y funcionarios) y una manifestación pública que afortunadamente no generó traumas para los usuarios, aunque sí para las autoridades que continúan descolocadas frente a una protesta que se canaliza con métodos infinitamente más civilizados que los acostumbrados por el sindicalismo criollo. Acaso sea por esta estrategia, tan inédita como urticante que despliegan los pilotos, es que en la Casa Rosada no logran hacer foco en el problema y siguen obstinados en una confrontación fútil, argumentando con especulaciones políticas que, además de antojadizas, a estas alturas resultan desatinadas.
La crítica que plantean los comandantes de aviones, y buena parte de los trabajadores del sector, apunta a la política aerocomercial que lleva adelante la administración de Cambiemos. La actividad del transporte aéreo de pasajeros, que ha experimentado transformaciones profundas desde que Mauricio Macri llegó al poder, está seriamente complicada como consecuencia de la crisis que atraviesa el país. Más allá de la prosperidad del negocio para algunas empresas, el sistema muestra signos de deterioro. La aerolínea de bandera nacional es el mejor ejemplo, su rojo financiero es cada vez mayor.
Frente a este cuadro, que salta a la vista y que los trabajadores no hacen más que exponerlo para abrir un debate de fondo, el Gobierno se encierra en una fundamentación dislocada. Dice que los pilotos están haciendo campaña para el kirchnerismo.
Pues bien, siguiendo está línea argumental, ayer los comandantes, personas de a bordo y trabajadores de otras áreas volvieron a hacer proselitismo para la oposición. Fuera de horario laboral se instalaron con pancartas en una de las terminales del aeroparque porteño “Jorge Newbery”. No obstaculizaron el paso, no impidieron que la rutina del aeropuerto siguiera su curso, no retrasaron el servicio, no hubo piquetes ni bombos ni aprietes. Solamente hablaron con la gente, con los pasajeros.
La campaña comenzó a principio de semana con la lectura de un comunicado en los aviones, al final de cada vuelo, pero hubo polémica y pasaron al plan B. Se apostaron en los pasillos a hablar con la gente. ¿Está mal? ¿Es conspirativo, desestabilizador?
Sin imaginación para contrarrestar la estrategia, el Gobierno no encontró mejor salida que decir que “lo hacen porque son kirchneristas”. Lo remarcó ayer el ministro de Transporte, Guillermo Dietrich. Es verdad que el jefe del sindicato de pilotos, Pablo Biró, parece un espécimen de la Edad de Piedra, pero eso no invalida las advertencias que el sector viene formulando sobre el déficit del sistema aerocomercial.
En las últimas horas, el Ministerio de Transporte enumeró el crecimiento del negocio aerocomercial, que generó -dice- 5.600 puestos de trabajo en cuatro años. “Por primera vez, después de 20 años, el mercado aéreo doméstico será mayor que el internacional, esto es desarrollo federal como nunca pasó en la historia”, señala el informe.
Ciertamente la oferta de servicios se diversificó (y Corrientes es una de las beneficiadas) con la irrupción de las aerolíneas de bajo costo (low cost), pero en detrimento de Aerolíneas Argentinas y Austral, que siguen acumulando pérdidas millonarias. En 2018 recibieron 200 millones de dólares en subsidios. Este año necesitará más que eso. Es plata de todos los argentinos, sea que tomen un avión o no.
Pensar que la política aerocomercial es exitosa porque a los privados les va fantástico, mientras la aerolínea estatal pierde dinero, es más que una equivocación, suena a una perversión conceptual. s