La meseta de las incertidumbres
Diagnóstico del FMI: “La inflación ha sido persistente, las tasas de interés deberán permanecer en niveles altos por más tiempo y esto explica la revisión a la baja del crecimiento en 2020”.
La tranquilidad (o algo parecido a lo que se puede interpretar como sosiego) duró unos 45 días, el dólar volvió a la tendencia alcista y en apenas una semana recuperó el terreno perdido, ya está de nuevo arriba de los $45. No hay razones concretas que expliquen el repunte, pero en el Gobierno lo tomaron con naturalidad, sostienen que no hay motivos para preocuparse. Y es lógico que los funcionarios traten de mostrarse descontracturados, quedan once días para las elecciones Primarias y lo último que desearía la Casa Rosada es un clima de crispación como consecuencia de la agitación cambiaria. Sin embargo, algo sucede. No es para salir corriendo, pero el mercado está moviendo hacia arriba la divisa norteamericana. Ayer, por segundo día consecutivo, el Banco Central intervino en la city para moderar la cotización y algo consiguió a fuerza de desprenderse de los dólares que atesora. Resultado: el dólar cerró a $45,06, 13 centavos más alto que la jornada anterior.
Lo significativo no es el valor de la cotización sino el comportamiento del mercado. La divisa norteamericana regresó a valores que no registraba desde mediados de junio pasado, en los mostradores de algunos bancos privados (como el Galicia) llegó a $45,50. En la ciudad de Corrientes pasó el rango de los $45,10 el lunes. A todo esto, en la city porteña ayer se inscribió una cifra que debe ser seguida con atención; el volumen negociado en el segmento de contado fue el más elevado en dos meses al llegar a US$1.118,087 millones. El dinero sale de la Reserva, que en parte está constituida por los préstamos del Fondo Monetario Internacional (FMI).
Evidentemente hay una razón (o varias) que motiva la reactivación de la cotización del dólar, por ahora no fue explicitada. “No esperamos mayores sobresaltos a lo largo del año, está todo dentro de lo estipulado”, afirmó el secretario general de la Presidencia, Fernando De Andreis, al ser consultado sobre las expresiones de Alberto Fernández (precandidato del Frente de Todos), quien advirtió sobre el retraso cambiario.
El funcionario reconoció que “la incertidumbre electoral impacta sobre las decisiones económicas”, sin embargo aclaró: “No vemos que algo puntual haya generado ningún cimbronazo”. Ciertamente no hubo un cimbronazo en la city, pero la escalada gradual también es inquietante. De Andreis abrió el paraguas y anticipó que “habrá un pequeño movimiento diario en el dólar, como ocurrió el lunes, así como el viernes anterior fue para abajo, pero esas variaciones no están vinculadas a ninguna declaración” política.
Consultado sobre si está garantizado que la moneda estadounidense no pegará un salto tras las elecciones, el funcionario aseguró que “están dadas las condiciones macroeconómicas para que eso no suceda”. Es de esperar que así sea, aunque hay suficientes antecedentes de pronósticos fallidos, especialmente en la gestión macrista.
Al respecto, el Instituto de Estudios Económicos sobre la Realidad Argentina y Latinoamericana (Ieral) prevé que tras las elecciones Primarias del 11 de agosto “hay que esperar derivaciones sobre la economía en las once semanas que las separan de los comicios de octubre”. De acuerdo a los analistas de la entidad, si en las Paso se perfila un posible triunfo de la principal fórmula opositora (los Fernández), sus candidatos se verían obligados a explicitar su programa económico y entonces el debate girará en torno a las posibilidades de concreción de ese plan, dando lugar a un escenario de turbulencia por la incertidumbre. Sin embargo, si las urnas sonríen al oficialismo el cuadro económico estará despejado de dudas. Es lo que se ve y no mucho más. El FMI ya dictó los parámetros: la economía caerá 1,3% este año y en 2020 habrá revisar a la baja la proyección de crecimiento. s